 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/13 05:01:36瀏覽346｜回應0｜推薦4 | |
| 看到新聞,他說"有錢買好房子也是罪惡嗎",果然是好手中的好手,這種似是而非的論調,和一貫民進黨的譁眾取寵的競選方法有個共通點,就是聽起來很有道理,實則根本是狗屁!
好一句震撼人心的話,"有錢買好房子也是罪惡嗎?",乍聽之下,很有道理,對呀,要是我很努力賺錢,將來有錢了,我買個好房子住也要被看成是罪人嗎? 問題是,誰說有錢買好房子是罪惡呢??政府現在努力"打壓"被哄抬的房價,意思是說,要利用貸款的手段,用各種方法,來抑制房價"無止盡"地漲,這種為了普羅百姓著想的做法,並沒有說買好房子的人是罪人呀,那麼誰是罪人呢?那些哄抬房價然後大賺好幾票,自己有錢到金山銀山堆不完還想海削苦哈哈老百姓的人,誰?建商就是其一. (難怪趙老要趕快跳出來,不然要少賺好幾十億了) 有錢買好房子一點也不是問題,問題在,台灣的"好房子"需要那麼貴嗎?那些價錢都嘛是建商彼此哄抬,根本已經算是聯合壟斷了,政府想些方法抑制一下,當然是好事,不然呢,等台北市漲到每坪100萬,其中50萬進到建商的口袋嗎? 你猜猜,在美國人口六百萬的大都市外圍,開車20分鐘可到的地方,85坪獨立房屋,再送12坪雙車庫,加前後院共佔地200坪,好學區交通便,多少錢? 答: 750萬台幣. 誰要告訴我,750萬台幣在台北能幹嘛?? 買好房子並不罪惡,買好房子卻被建商海削變相促成房屋虛漲,就是罪惡! |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
