網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
廢除死刑 vs 人身攻擊
2010/03/13 02:57:50瀏覽380|回應0|推薦2
我發現台灣人跟噬血的鯊魚沒有兩樣,再遠的距離,只要聞到血腥味,一定蜂湧而上,把事主幹譙個體無完膚不可......

王清峰真的該下台,身為法務部長,不依法行政即是違背對此一工作的承諾,自然,沒有繼續待在該位子的正當理由,然而,死刑該不該廢,卻是個絕對可以討論且不該作為人身攻擊的議題.然而,"噬血"的台灣人,一聽說法務部長竟然主張廢除死刑且任內不會執行死刑,什麼難聽的話都罵出來了,而這個台灣,竟大辣辣在國際社會中稱自己為"進步的國家"???

陳青天地下有知,可能會拍拍胸說"好險,好險,當初沒人幹譙我".

王"前"部長做為"部長"是不適任了,但做為一個"人",她卻有絕對的權利表達她對公共議題的看法,在一個所謂的"進步"的國家,更應該有雅量聽不同的意見,尤其是,她的意見不罵人不打人不攻擊人,如果大部份台灣人認為死刑該留著,那就留著,王清峰也只能服從,問題是,台灣什麼時候走到了這個連人家發表個意見都要被追殺似地攻擊的地步?這個國家,進步嗎?
( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cpang&aid=3848888