 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/22 22:37:28瀏覽460｜回應0｜推薦7 | |
| 1. 319結案的”不起訴處分書”花了幾百頁在說陳義雄如何對阿扁不滿,以動機論推定陳義雄為319的唯一"罪犯"
2. 呂副今天說319第一槍是射她, 3. 李昌鈺說因為車子行進,槍枝退膛進膛需要時間,所以沒辦法確認有沒有第二槍 4. 唐守義說那槍絕不是他造的,他自己知道自己的槍 5. 陳義雄家人完全不承認 依邏輯來看,以上 4和5不見得正確但多少反映一點可能的思考方向及對1的懷疑 2推翻了1, 3說明了1的立論薄弱…… 當”當事人”,”嫌疑犯”,”證據”三樣東西都說明”此案尚需詳細調查”時,此案卻被如此輕忽地”結案”了,不免令人懷疑……. |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
