美國近一個月內大大小小的槍擊案不時傳出，使得第113屆國會才開議幾天，就已出現10項與槍枝管制有關的法案。

原先為自身防衛，立意良好，沒想到卻成了殺人工具，原本使人增加安全感的器械卻讓人活在恐懼中，使得美國當局限制不得展售攻擊武器，有的地區甚至停辦槍展。

其實，合法擁有防禦性武器並沒有錯，錯在那些嫌犯用錯地方，而且槍手多長相斯文，擁有高學歷，哪想得到會做出令人髮指的事！真是知人知面不知心，你要他派去國外做間諜，他可能早已被對方收買，不曉得在打啥鬼主意？

科技本身並沒有錯，錯在被利用的方式。同一支槍，一個人可能在已無退路時才斃了野獸，而且事後還會妥善處理牠的遺體；相對的，另一個人則將他是為消除仇恨的工具，但這麼做並不會使心靈獲得慰藉，反而會漸漸蒙上一層陰影，被罪惡感包袱。

因此，美國就算真的在未來立法禁止擁有槍枝，非法擁有者施以重刑，我還是覺得沒多大影響，畢竟，法律是拿來防君子而不是防小人的，再嚴苛的法律還是會有人鑽漏洞，試想一下，臺灣縱使有「槍砲彈藥刀械管制條例」，槍擊案就真的比美國少很多嗎？