◎前提一：【皇太后出車禍】https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=cordeliahu&f_ART_ID=1078930

◎前提二：【作賊的喊捉賊...氣死我了】https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=cordeliahu&f_ART_ID=1155606
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今天，和撞傷皇太后的機車人要去區公所的調解委員會做調解，是我生平的第一次，還有點小緊張呢！

在前提二的文中有提過第一次私下調解時，對方是如何的機車與逃避責任，今天他們的態度依然故我，只是改成哀兵政策，將原先我方所見識到的兇悍不講理，變成楚楚可憐的樣子，但講的內容還是與第一次大同小異，總歸就是逃避責任。

我們所開出的賠償金額他們覺得負擔不起，我們也跟調解委員說過，當初若對方態度好一點，大家都好商量，我方也一直主張大事化小，而且我們都是照著實際的損失來計算的，而且有在網路上問過專門幫人做事故調解的專家，也問過認識且有這方面經驗的長輩，都覺得以這樣的事故來講，我方開的賠償金額太少了，大約只有行情的三分之一，但對方今天說出能賠償的金額只有我方所開出的十分之一，光一台摩托車都不夠賠了。

我們也不是拿人命來做買賣，最主要是誠意，對方有誠意，什麼都好談，大家都是辛苦在賺血汗錢的，你有困難我們就退一步，讓雙方都好過，但是從事發至今二個月，完全看不到他們有一丁點的誠意，只有一昧的撇清責任。

今天他們還在調解委員面前裝可憐，說第一次私下和解時我恐嚇她說不賠我就要告她，可以去看前提二，是她自己說沒錢賠我就去告她沒關係，第一次調解時，從頭到尾我都沒有說到要告她這件事，我可以摸著自己的良心講，要我發重誓也行，絕無此事。

今天還給我用哭的這招，說真的沒錢可賠償。說到哭我最行，反正下週四還要去一次調解，換我哭給她看，我也可以說被她撞到後我們母女兩身心俱疲，精神上的耗損她又該怎麼賠？做錯事就是要付出代價，就算她逃過這次的責任，下次她一定會付出比這次更大上好幾倍的代價的。

所以今天的調解委員會還是沒結果，下週四還要去一趟，真煩，真希望這種衰事能快點結束，我也不用再看到那對死不認錯又機車的夫妻了。