網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如果全面撤資撤僑則等同正式宣戰(一)
2012/09/29 04:35:35瀏覽125|回應0|推薦2

釣魚台爭端已經持續了一段時日,中國大陸民間各地「自發」性的抗議到918時達到最高潮,近日復歸於平靜,但中(中國大陸)日政府之間的較勁才剛剛開始(對於「釣魚台爭端」事件福州伯此刻乃至於以後都不會再提到中華民國,因為中華民國總統馬英九閣下已經把立場表達的非常清楚:「中華民國認同聯合國憲章和平解決國際爭端的規定,故一向主張處理釣魚臺問題應當秉持「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」的原則;」。),雖然中日雙方「執政階層」都希望事態能控制,最終和平解決爭端;但福州伯個人觀察,此次日本政府一廂情願的「購島」作為,事先完全誤判了中國人民的感受與可能的反應,事已至此日本政府若不撤銷「購島」並捨棄「釣魚台國有化」的政策,回到「購島」前的模糊狀態,則中日雙方已無談判及協商的空間,和平解決無望,最終難免一戰。做為幕後編導的美國,當然也不樂見如此劇情發展,然人算不如天算,天意又豈是這個財政即將崩塌的帝國所能料到。

 

日方主張

【日相重申釣島國有】

【聯合報╱東京特派員陳世昌、記者林克倫/連線報導】  2012.09.22 03:53 am

日相野田佳彥今天當選民主黨黨魁,成功保住首相寶座,已經無後顧之憂的他,決定出席廿四日聯合國大會,並準備演講向國際社會表達釣魚台列嶼屬於日本的主張

對於野田佳彥重申,釣魚台國有化方針不會改變、不會退讓;中共國家副主席習近平則強調,中國會堅定捍衛國家主權與領土完整。

新華社報導,習近平昨天在廣西南寧出席「第九屆中國東協商務與投資峰會」時,針對大陸領土主權議題指出,「堅定捍衛國家主權、安全、領土完整,致力於通過友好談判,和平解決同鄰國的領土、領海、海洋權益爭端。」

習近平還強調,中國越是發展,就越需要一個穩定的地區環境與和平的國際環境,中國將堅定不移貫徹與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針,「我們永遠不爭霸、永遠不稱霸!」

 

中方態度

釣魚島宣傳冊  中國國家海洋局出版  2012-09-20 

 

宣傳冊共分為五個部分,內容包括釣魚島概況、釣魚島自古以來就是中國的領土、日本和國際社會曾明確承認釣魚島屬於中國、日本主張釣魚島主權沒有歷史和法理依據、中國積極宣示和堅定維護釣魚島主權等。宣傳冊以圖文並茂的形式,選印了古今中外部分歷史文獻記載和輿圖,充分說明中國最早發現、命名、利用和長期管轄釣魚島的歷史事實,有力駁斥了日本依據“先占”原則主張釣魚島主權的謬論,同時指出美國和日本戰後通過《三藩市合約》對釣魚島私相授受的行為是非法的和無效的。

    宣傳冊用中、英、日三種文字印刷,將面向國內外廣泛發行。發行宣傳冊的目的就是要向國內廣大民眾和國際社會再次闡明釣魚島及其附屬島嶼自古以來屬於中國固有領土的歷史和法理事實。

中國國家海洋局網站標示

釣魚島——中國的固有領土  國家海洋局海洋信息中心编  海洋出版社出版

摘錄

2012910,中國政府發表聲明,宣佈釣魚島及其附屬島嶼的領海基線。913,中國常駐聯合國代表向聯合國秘書長交存釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線座標表和海圖。

    同時,中國海監在釣魚島海域開展維權巡航執法,中國漁政在釣魚島海域進行常態化巡航執法,行使中國對釣魚島及其附近海域的管轄權。中國政府有關部門已將釣魚島及其附近海域納入中國海域動態監視監測管理系統和海島監視監測系統,並對外發佈釣魚島及其附近海域的氣象和海洋環境預報。

.

中華人民共和國政府
關於釣魚島及其附屬島嶼領海基線的聲明  2012910

    中華人民共和國政府根據一九九二年二月二十五日《中華人民共和國領海及毗連區法》,宣佈中華人民共和國釣魚島及其附屬島嶼的領海基線。

    一、釣魚島、黃尾嶼、南小島、北小島、南嶼、北嶼、飛嶼的領海基線為下列各相鄰基點之間的直線連線: 

    1、釣魚島北緯25°44.1  東經123°27.5
    2
、釣魚島北緯25°44.2  東經123°27.4
    3
、釣魚島北緯25°44.4  東經123°27.4
    4
、釣魚島北緯25°44.7  東經123°27.5
    5
、海豚島   北緯25°55.8  東經123°40.7
    6
、下虎牙島  北緯25°55.8  東經123°41.1
    7
、海星島  北緯25°55.6  東經123°41.3
    8
、黃尾嶼  北緯25°55.4  東經123°41.4
    9
、海龜島  北緯25°55.3  東經123°41.4
    10
、長龍島  北緯25°43.2  東經123°33.4
    11
、南小島  北緯25°43.2  東經123°33.2
    12
、鯧魚島  北緯25°44.0  東經123°27.6
    1
、釣魚島北緯25°44.1  東經123°27.5

    二、赤尾嶼的領海基線為下列各相鄰基點之間的直線連線:

    1、赤尾嶼  北緯25°55.3  東經124°33.7
    2
、望赤島  北緯25°55.2  東經124°33.2
    3
、小赤尾島  北緯25°55.3  東經124°33.3
    4
、赤背北島  北緯25°55.5  東經124°33.5
    5
、赤背東島  北緯25°55.5  東經124°33.7
    1
、赤尾嶼  北緯25°55.3  東經124°33.7

.

中華人民共和國外交部聲明  2012910

    2012910,日本政府不顧中方一再嚴正交涉,宣佈“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島,實施所謂“國有化”。這是對中國領土主權的嚴重侵犯,是對13億中國人民感情的嚴重傷害,是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。

    釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土,有史為憑、有法為據。釣魚島等島嶼是中國人最早發現、命名和利用的,中國漁民歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產活動。早在明朝,釣魚島等島嶼就已經納入中國海防管轄範圍,是中國臺灣的附屬島嶼。釣魚島從來就不是什麼“無主地”,中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。1895年,日本在甲午戰爭末期,趁清政府敗局已定,非法竊取釣魚島及其附屬島嶼。隨後,日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》,割讓“臺灣全島及所有附屬各島嶼”。第二次世界大戰結束後,根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》,中國收回日本侵佔的臺灣、澎湖列島等領土,釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已回歸中國。歷史不容翻案。日本在釣魚島問題上的立場,是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定,是對戰後國際秩序的嚴重挑戰。1951年,日本同美國等國家簽訂片面的“三藩市和約”,將琉球群島(即現在的沖繩)交由美國管理。1953年,美國琉球民政府擅自擴大管轄範圍,將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。1971年,日、美兩國在“歸還沖繩協定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對,不予承認。日本政府所謂釣魚島是日本的固有領土,日中之間不存在需要解決的領土爭端,完全是罔顧史實和法理,是完全站不住腳的。

    1972年中日邦交正常化和1978年締結和平友好條約談判過程中,兩國老一輩領導人著眼大局,就“釣魚島問題放一放,留待以後解決”達成重要諒解和共識。中日邦交正常化的大門由此開啟,中日關係才有了40年的巨大發展,東亞地區才有了40年的穩定與安寧。如果日本當局對兩國當年的共識矢口否認,一筆勾銷,那麼釣魚島局勢還如何能保持穩定?中日關係今後還如何能順利發展?日本還如何能取信于鄰國和世人?

    近年來,日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端,特別是今年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”風波,以為自己出面“購島”鋪路搭橋。人們有理由認為,日方在釣魚島問題上的所作所為絕不是偶然的,它所反映出來的政治趨向是很值得警惕的。我們不禁要問,日本到底要向何處去?日本未來走向能讓人放心嗎?

    中國政府始終重視發展中日關係。中日兩國和兩國人民只能友好相處,不能彼此作對。推進中日戰略互惠關係符合兩國和兩國人民的根本利益,有利於維護本地區和平、穩定與發展大局。但是中日關係的健康穩定發展需要日方同中方相向而行、共同努力。日本政府的“購島”行為是同維護中日關係大局背道而馳的。

    中國政府嚴正聲明,日本政府的所謂“購島”完全是非法的、無效的,絲毫改變不了日本侵佔中國領土的歷史事實,絲毫改變不了中國對釣魚島及其附屬島嶼的領土主權。中華民族任人欺淩的時代已經一去不復返了。中國政府不會坐視領土主權受到侵犯。中方強烈敦促日方立即停止一切損害中國領土主權的行為,不折不扣地回到雙方達成的共識和諒解上來,回到談判解決爭議的軌道上來。如果日方一意孤行,由此造成的一切嚴重後果只能由日方承擔。(完)

.

.

中日若因釣魚台爭端惡化而軍事衝突,值得關注的是周邊國家的態度,周邊國家(一)中華民國台灣的態度(請參閱本部落「馬英九提國際法庭解決釣魚台爭議之弦外之音」一文),說白一點馬英九打算「保持中立」,不介入他國間的紛爭,而實際上是配合美國重返亞太的戰略佈局,美國要重返亞太當大哥,小弟當然要儘速把位置站好姿勢擺好,君不見近日馬政府任命金溥聰先生為駐美代表(先生並無從事外交事務的經歷)便是最好的證明。

相關新聞

馬政府今天(2012-09-19)公布的人事案中,最令外界關注的就是即將上任的駐美代表金溥聰。金溥聰在馬總統的從政之路上,一路相挺,也是馬總統最信任的朋友,現在上任,將繼續推動國人赴美免簽、以及重啟TIFA談判的工作。  聯合報陳怡秀報導

( 時事評論國際 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=coolbier&aid=6901873