我本身看了20年的棒球，其他運動領域也多有觀察，再加上我是學管理的，所以我一直在納悶，是不是非得重視正規教育才會有前途?

  我一直很懷疑這一點，而且我也不認為是這樣。這次的經典賽，中華隊的成績大家是知道的，日本韓國為什麼強，因為別人用心經營，所以能在國際舞台上有好表現，但是別人打的好，也相同的賺得多。前幾年大家一直在說教改如何如何失敗，我倒是覺得尊重小孩子自由發展，是個值得努力的方向和方法。打球不好嗎?學音樂不好嗎?學藝術不好嗎?從事表演工作不好嗎?台灣在國際知名的，很少是因為書唸得好的，才被大家敬重。像是國際大導演 李安先生、雲門創辦人 林懷民先生、亞洲流行音樂的代表人物 周杰倫先生 蔡依林小姐、旅美棒球好手 王建民先生、都不是說靠著唸書而有今天的成就，但是我相信在他們有今天的成就之前，他們都會因為書沒有唸好而有挫折，特別是運動員。

  這世界上好的運動員，賺的錢或是受重視的程度或是在社會的地位都是很高的，像是老虎伍茲、麥克喬登、舒馬克、貝克漢、沙拉玻娃、卡比羅西、羅納度、鈴木一郎、王貞治 等等都是在他們的領域，有十分崇高的地位。為何我們台灣只知道叫孩子唸書，很多人不適合唸書，或是他們其實有跟別人不一樣的能力。老虎伍茲4歲開始打高爾夫，現在年收入10億台幣以上，值得嗎?我想十分值得。台灣應該要培養多元的文化，而這方面就要有多元的教育。

  去年的體育金費才2億，2億要如何分給那樣多的項目，而且很多項目不從小時候培養，這樣一來哪來的競爭力。可是到了有國際大賽的時候，就一直喊有奪金的希望，希望今年能拿下幾金幾金，看了又心酸又好笑。說句實在話王建民不出國，以台灣培養的能力，他現在是不可能有這樣堅強的實力，相同的李安也是、李遠哲也是，台灣不注重基層的培養，只想要在重要的時候要求要有好表現，李安得獎我當然高興，但是我們國家對他有重視嗎?不只是體育金費十分少，連藝文界的金費也是少得可憐，聽說雲門因為最大支助者倒了，出現十分嚴重的經營危機，但又有誰關心?

  日本經濟強之外，在體育方面他們的政府也十分支持，而韓國的韓劇，就是人家政府努力支持下得來的成果，才有這樣多質精量又大的韓劇，反觀國內除了重視教育還重視什麼?5年500億支助各重點大學，可是台灣的學生素質，似乎還是在下滑，跟大家說幾個心酸的故事，有一年台灣的射擊隊去東南亞比賽，因為經費不足，所以只買了預賽比賽的子彈，結果當天選手很爭氣，打進了決賽卻發現沒子彈，跟當地的華僑募款後才能繼續比賽；撞球之子曾經有次一行人到歐洲比賽，也是因為沒錢，所以大家住的旅館是離比賽2小時之外的汽車旅館，結果那次其中一位選手拿了一個前3名回來，他到機場被記者訪問，他說每天都吃泡麵，也要比當地歐洲選手早2小時起床晚兩小時睡，就是因為沒錢，聽完真是會想哭。別的國家的選手，得獎後常會感激國家的栽培，台灣的選手我想是不會的，因為台灣政府只知道政治、政治、政治。

  台灣的國際能見度如此低，靠那先書念的好的法律人，是走不出困境的，要靠就是靠這些被大家忽略的菁英，咬牙苦撐所得來的成就，目前好萊鎢要拍個記錄片，主角不是台灣這些偉大的政治人物，而是台灣前些日子拿下超級馬拉松冠軍的小傑，很難想像外國如此重視的重要人物，在台灣可是被政府完全的忽視，他下次要出去比賽的經費，要5百多萬，他說目前還籌不到，要增加國際能見度就是要資助這樣的人。

  台灣呀，什麼時候能有讓人振奮的作為，書是很重要，可是孔子都說因材施教了，該想想我們該如何教導我们珍貴的下一代吧。讓台灣更多元，教育更多元，我想是唯一的出路。

台灣加油