網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇　 字體：小 中 大
建立台灣國 能撫平228傷痛 可能嗎??
2007/09/09 16:09:04瀏覽353｜回應16｜推薦7

又是一個奇怪的說法

228元兇是日本人 國民黨最多也只是不重要的參與者

那些受難者心理難受我是能理解

但是 這些受難者的家屬 如果夠公道的話

敢出來 說明當時國民黨的做法 跟日本統治的做法的差異嗎??

從歷史記載 日本人統治的做法 更是殘暴到極點

當時會爆發二二八 也是日本人不甘心戰敗下 留下來給國民政府的爛攤子

都罵國民黨 有失公允

會都罵國民黨 民進黨長期的擅動也很有關係

所以 建立台灣國 就可以平復二二八的傷痛  真的嗎??

又是選舉相關的技倆

別再拿二二八的問題 來操弄了

難道二二八平復 比台灣經濟問題 政府貪腐 更重要??

這是兩碼子的事情

別豁在一起講 看到游錫堃上台 就知道這又是選舉的一部分

真是沒事找事做的一群!!

做點正事吧!!
( 時事評論｜社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=coldmen1114&aid=1220513

　回應文章 第 頁／共 2 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級：
留言｜加入好友
解决台湾问题是我见（part4）
2007/09/12 11:53

接着说一下台湾的经济问题，帮助认为台湾没有大陆可以发展得更好，其实不然，两岸谁离开了谁，都是极大的伤害，因为有很强的互补性，大陆的快速发展，不是台湾几个企业搬家过去就创造得了的，台湾正在经历产业升级，大陆也是，只不过刚好比台湾低了一个层次，所以搬家是有着经济上的历史必然性。至于说先进的技术转移，我看不见得，因为台湾在大陆的企业，大都是劳动密集型的，是大陆刚好需要而台湾刚好淘汰的类型。大陆的很多技术其实都是自己开发的，美国欧盟到现在还有着对华高科技出口限制，美国不肯把最先进的武器卖给台湾，也是考虑到一旦统一，那就是搬起石头砸自己的脚。
熱情--經濟循環(coldmen1114) 於 2007-09-12 22:06 回覆：

說到技術是你們自己研發的

這點 你可以去查察英文資料 看看其他國家如何說中國

有句話說的十分傳神

就是 大陸出口很多東西到國外 最有影響力的 就是商業間諜

什麼都偷 無論是美國 歐洲 日本 所以大陸大宗出口的就是間諜

這是已經發生至少十年的事情

別跟我說你不知道

美國 歐盟的科技限制 是限制在能發展武器的科技上

這方面 我的資訊絕對遠高於你們

你們有商業週刊嗎??你們有經濟學人嗎??你們能看到CNN嗎??

所以 你們知道的才太過片段

不不是事情的全貌!!


等級：
留言｜加入好友
解决台湾问题之我见（part3）
2007/09/12 11:50
我归结起来，在大陆方面的认识停留在：1，我给台湾非常大的自由度（除了军控权以外，其它你想得到的一切都可以商量）2，真的擦出火花，那在国国际舆论上大陆占上风，因为从技术角度，台湾问题可以被定性为国内矛盾，一个“内政问题”就可以把很多国家的指责顶回去。（当然这是理想状态，实际上国际关系远比这个复杂，可以说，擦出火花的可能性太低了），所以大陆方面有持无恐。 台湾方面的认识停留在：1，我作为一个有着完整政治体系的独立经济体，要独立是很正常的，不需要考虑其它国家不需要考虑国际社会。我有独立的资本和要求独立的民众的支持。2，我有美日的支持，大陆不敢和美国叫板。3，台湾现在的国内政治环境使得所有的政党没有独立性，只有顺从性，因此表现出来的就是抢着喊出大多数人的意愿（不管这个意愿将来是好是坏，你知道我指什么）4，台湾的民众可能认为武力是解决问题的终极办法，其实不然，武力往往是问题的开始，所以看到您说的“我就不信，台湾打不过大陆”之类的话，我心里就是一凉，原来台湾的民众已经被舆论教育成如此的激进，我是军事知识盲，但是我敢拍胸脯保证，大陆不会也不敢打台湾，如果可以这么简单的解决问题的话，大陆早就采取措施了（透露情报咯，呵呵）。所谓的反分裂国家法，不是给台湾看的，是给美日看的（太复杂了，不说了）。再回到主题—两岸认识上的偏见：似乎帮主把很多问题都归结为大陆的打压，我想，大陆不希望台湾建国，是人神共识的事情了，那台湾每喊一次独立，大陆必喊一次反对独立，然后大陆的友邦帮着喊一次，这也是可以理解的嘛^^。
熱情--經濟循環(coldmen1114) 於 2007-09-12 21:58 回覆：

每句都是大中華思想

中華民國雖然退出聯合國 但是始終沒有被消滅 這是事實

我跟你 是同一種族 但是不同國 你說是內部問題 我是完全不認同

若是大陸完全的自由 等到兩岸民眾都有意願 再統一也不遲

而不是 共產黨死命的要統一 但是左手談統一右手拿飛彈 論誰也無法接受

是你們政府蠻橫不講理 硬說是內政問題 但是我們聯國慶日 國徽 國歌 國旗 都不同

連文字也不一樣 哪來的是同一國的內政問題 你們被洗腦的很嚴重優

那你就不懂了 大陸所發動的懲越戰爭 以及剿殺西藏人民 還有就是八二三炮戰

都是在毫無預警下說打就打 你們領導人的話 跟我們領導人的話 同樣不可信

現在大陸不打台灣 是因為奧運以及上海後年的世界博覽會

所以不敢動手 也讓扁肆無忌憚的發表言論

以九七年 李登輝說個兩國論 你們就打飛彈到台灣近海

若不是有國際活動 我相信 金門 馬祖 可能會有不好的事情發生!!

台灣本來就是個國家 我再次強調 現在只是想改名稱

別混淆視聽

我也知道 國際上是講現實的 所謂有強權沒公理 這是必然的

我也明白 大陸因為強大起來 所以世界各國就變成牆頭草 西瓜派

全靠了過去

但是 只要大陸不開放黨禁 報禁 言論自由以及私有財產

和政府官員直接民選之前 包含領導人

我還是老話一句

想要台灣 拿鮮血來換!!


等級：
留言｜加入好友
解决台湾问题之我见（part2）
2007/09/12 11:47

首先申明：我只是一名普通的大陆人士，从大学踏入社会2年。年纪估计和邦主您差不多，但是作为中国最最重要的政治事件，无论浮浅与否，我想每一个中国人都在思考着解决的办法吧？

来说正题，我觉得要解决台湾问题，狠重要的一点就是要互相沟通了解。我看到现在的状况就是，两岸各说各的，各做各的，除非有人跳出来，否则永远就这样一直僵持着。其实呢，有很多误会，很多矛盾，都可以通过沟通解决的。比如我看了您之前的回文，就发现好几个和我大陆这边说法不一致的地方。（我说这话，绝对站在中间立场，否则不会用这个措辞）。首先，您说“你們都能讓西藏自治 讓蒙古獨立 為何不放過台灣??”君不知，西藏自治，说白了就是现在台湾现状的简化版，简化了什么呢？没有货币发行权，没有军控权。如果你羡慕西藏自治，那么你应该期待两岸统一才对，因为大陆开出的条件，绝对比西藏香港优惠多了。再来说说蒙古，蒙古国现在是独立了，但是那是当年腐败的清朝酿下的苦果，签了《库仑条约》，后来的国民党和共-产-党都没有办法收回来了。但是台湾不一样，台湾的历史您比我清楚，自从日本战败后，中国政府把当年与日本签订的所有条约都宣布废止了，包括让所有中国人心碎的割让台湾的《马关条约》。（感谢国民党，因为是他们在1941年宣布对日抗战的同时宣布的—当然，打仗是共-产-党和国民党一起打下来的）。
熱情--經濟循環(coldmen1114) 於 2007-09-12 21:42 回覆：

最後一句話 打仗是共產黨和國民黨一起打下來的

這是誰告訴你的 還是說 你們的認知是這樣

那我來教教你歷史

八年抗戰 共產黨的口號是 七分發展 三分抗日 不知你有沒有聽過

說句難聽的 共產黨會打贏當時的國軍

是因為 當國軍正和日本打的不可開交 共產黨就四處吸收兵員

等到日本一投降 共產黨搶著接收日本的裝備

然後在國軍尚無察覺之時 就開始偷襲國軍

也趁著民心厭戰 吸收當時不想在打戰的各地政府軍 所以最後才變成現在

好處 共產黨全拿了 現在兩岸就算統一 能保證台灣民眾什麼??

我很懷疑 我還可以罵政府嗎?? 我賺大錢 不會被接收嗎??

我有政黨自由嗎??我能上街遊行嗎??

若大陸真心對台灣好 讓台灣加入國際組織有何不可

說不定數十年以後 亞洲會變成像歐盟一樣的組織

那不是很好嗎??

天天拿飛彈嚇台灣

告訴你們 台灣可不是好欺負的!!


等級：
留言｜加入好友
独立建国真的事最佳选项吗？
2007/09/10 18:00
但未必是最佳选项。 您在自己的文章里面也提到了，建国不能抚平2.28案受害者的伤痛。我想更重要的是，“建国”还是一个副作用很大的选项吧。首先，大陆应该是不会答应的，理由就不说了。第二，美国日本，也是不会答应的，因为台湾问题，对他们来说是一张牌，他们正在利用台湾问题和大陆玩阴的，所谓的“保护台湾”“共同防卫”，其实不是说给台湾人听的，是说给大陆听的。对World-Cop美国来说，维持台湾的现状，才是最符合美国利益的，任何破坏台海现状的举动，美国都不会接受。日本现在是美国人养的一条狗。我就不细说了。总之 美日在台湾问题上要做的就是——维持现状，牵制中国。因为最近中国大陆发展比较快，在国际问题上已经到了“说话有分量”的地步了，在反恐问题上，中国“控制”着巴基斯坦，在朝鲜核问题上，美国有求于大陆，在伊朗问题上，美国不得不请中国代表参加讨论（因为大陆在全世界其他国家不作为的时候出手购买了伊朗国上千亿USD的油汽，这不是生意，这是战略）
熱情--經濟循環(coldmen1114) 於 2007-09-11 10:01 回覆：

建國 和撫平228傷痛 是兩回事情 但是都要去做

所謂建國 就是擺脫大陸打壓 在國際外交上 享有該有的權利

撫平228傷痛 說這你就不懂了 但是也是必須做的

靠 你們大陸答不答應 甘我屁事

你們都能讓西藏自治 讓蒙古獨立 為何不放過台灣??

所以我痛恨 日本 美國 大陸

請問 講這樣多誰的誰的利益 那台灣的利益呢??

你們大陸 對台灣人又有多好 日本跟美國就別說了 兩個濫國家!!

告訴你 這幾點 早就不是問題

台灣 的命運 要我們自己決定

再說一次 想要佔領這 拿鮮血來換

芬蘭都打的贏蘇聯

我就不信 台灣打不過大陸

況且台灣全毀了 要從建 可不是說十年能恢復

大陸繼始拿去 有用嗎??

我也不信 死要錢的美國和日本會坐視不管

2300萬人 至少要換你們5000萬人!!


等級：
留言｜加入好友
独立建国真的是最佳选项吗？（part2）
2007/09/10 18:00

第三，台湾在国际上的“人际关系”太差。独立不独立，是台湾说了算，但是承不承认你独立，那是国际社会说了算。第四，也是我认为最重要的，独立建国对台湾的经济破坏太大了，即，台湾独立成本太高，现在大陆每年都有几百亿美元的利益输出给台湾，以维持台湾的经济发展。台湾人在大陆生产生活，比大陆人还优惠，大陆人对小日本鄙视，对美国人划清界限，但是对台湾人，一般都很客气。不信的话可以去问问统一集团，华硕的董事长们，呵呵。然而一旦独立，所有的利益输出都会暂停，同时，随之而来的“斗争”会使台湾的经济系统遭到破坏，包括股市，楼市，出口，等等。我想两岸都是不愿意看到的。大陆现在的政策是：不和你政府玩，但是要让台湾老百姓看清时局回归理性，重新作出判断。       s0vvhat@live.com  2007年9月10日
熱情--經濟循環(coldmen1114) 於 2007-09-11 09:47 回覆：

錯 你第三點真是錯的離譜

如果不是 你們政府持續阻撓 中華民過要改什麼名稱甘你們什麼事情呀

我家怎樣裝潢 我高興就好 對吧!!

經濟上會破壞 根源還是來自於你們打壓!! 像是日本 若改成倭寇國 會有什麼

外交 政治 經濟 軍事上的問題嗎?? 應該沒有吧!!

至於 輸來台灣的錢 那是台灣人靠實力賺的 並不是你們給我們的

說穿了 你們經濟之所以會快速發展 是靠台灣的技術 經驗 管理專才

甚至連經濟特區 都是從台灣學過去的 應該是你們 在我們台灣身上

得到好處 最多你們大陸只是提供廉價的勞工和水電

真是關鍵是台灣提供的 把台商抽離 大陸會有這樣迅速的發展嗎??

我十分懷疑!!

另外 所謂對台灣人客氣 還不是我們在經濟和技術上擁有實力

十年前 是真的對所有台灣人都很客氣

現在 我想只會對王永慶 高清愿 許文龍等人客氣 連新光新天地都敢吃下

還把負責人軟禁 甚至所有台籍幹部逼退

說有多尊重 多客氣 我有很大的懷疑!!

統一和華碩 要不是那些技術你們仿不來不然早就被趕走了

戰爭 來呀!! 誰怕誰

中華台灣 不屬於大陸 想要台灣 拿鮮血來換

說到底 還是大中華思想的作祟

真有種 去找日本人算帳

只敢對台灣嗆聲 對日本 美國 卻沒啥反應

是怎樣 台灣有統治過大陸嗎??

台灣人有殺過大陸人嗎??

八年抗戰 台灣人去大陸從軍 超過五萬人

現在卻回頭過來硬要佔領台灣 對於真正的敵人 日本人 卻不處理

有沒有搞錯呀!!


等級：
留言｜加入好友
站在什么立场看问题最好呢？
2007/09/10 16:50

我觉得应该是：中间。            一直以来我都在想，台湾为什么要独立？主因是台湾的政客吗？我想不是，因为只有民众有需求，政客才会去顺应。所以我觉得，台湾人需要一种自强，独立的形象，才是选择“建国”的原因。从最开始的被日本人欺负，到现在的被大陆“欺负”（其实不是您想的那样拉），还有被美国欺负（高价军购案，等等），（其实还有被台湾的政客欺负，真是内忧外患）说实在话，我作为大陆人，看了都很替台湾人民叫屈。          所以我觉得独立建国应该是台湾民众心理上的诉求吧，是一种在当前经济环境政治环境下，追求精神自由和平等的最正常不过的——心理反应。    不知邦主对我的看法有没有意见：）作为大陆人，其实我们对自己的对岸的同胞了解得很少呢。                —— s0vvhat@live.com   2007年9月10日
熱情--經濟循環(coldmen1114) 於 2007-09-11 09:29 回覆：

若大陸人 都跟你這篇看法一致就好了

但是 好像很困難吧!!
第 頁／共 2 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁