台灣產業發展能量何時開始流失?

如果將「既有的產業外移、新興的產業填補不進來」當作產業發展能量流失的徵兆，那麼，台灣產業發展能量的流失應是從2000年就已開始。

依據媒體報導，南方朔先生說，台灣早在2005年就進入衰退期，甚至進入蕭條階段，大量企業前往中國大陸投資。其實，南方朔先生的發覺是太晚了！

2000年之後，台灣就已開始走下坡

國內消費、固定投資和對外貿易三者是帶動經濟成長的引擎，2000年之前，國內消費和固定投資都是推升台灣經濟成長的主要動力；2000年之後情勢翻轉，對外貿易反成為驅動台灣經濟成長的主要力量。可是，我們看到，台灣出口競爭力，尤其是在製造業產品部分，恰好就是在2000年之後逐步走下坡。

以總出口占全球出口的比率（俗稱占有率）作為出口競爭力的指標，台灣是項比率於1990年是1.95％，至2000年升至2.34％，此後即步步下挫，至2007年落至1.76％。

出口產品包括農產品、能礦產品、製造業產品。換以「製造業」產品出口占全球出口的比率來看，台灣是項比率於1990年為2.6％，與總出口同樣的走勢，於2000年升至3.0％，然後逐年下滑，至2007年跌至2.2％。反觀南韓，其製造業產品出口占全球出口的比率於2000年為3.3％，至2007年升至3.5％；中國大陸則從4.7％升至11.9％。比較之下，可以看出，台灣產業出口的競爭力從2000年起就已經逐漸的走下坡。1995年~2000年間，全球製造業產品出口成長幅度27％，台灣成長幅度則達34％；到了2000~2005年間，全球出口成長幅度高達58%，台灣出口成長幅度卻僅22％。一葉可知秋！

2000年之後，海外生產比重快速攀升　

台灣出口的表現為何會每下愈況？主要原因之一是產業外移，海外生產比重快速升高。

於1999年，台灣廠商所接的外銷訂單交到海外生產的比重僅有12.2％，2005年已快速升高至36.9％，至2007年進一步升至46.1％，此後緩步升至2010年的50.4％。

在外移生產的各項產品中，以資訊通信產品外移最為快速、最為嚴重。1999年資訊通信產品外銷訂單海外生產的比重尚僅23％，至2005年升至73％，2007年更升至84.3％，可說是外移殆盡。

資訊產品外移海外生產的影響有多嚴重？

於1999年之時，資訊相關產品加上資訊產品零附件出口占台灣出口比重高達20.2％，是台灣最主要的出口項目；但至2005年，由於產業外移嚴重，其占出口比重已從20.2％滑落至7.6％，2007年再跌至5.0％，大大削減出口的動能。

新興產業是產業發展能量的來源

台灣出口表現每下愈況的另一原因是新興產業後繼乏力。

於1990年台灣前三大出口產品依次是資訊產品、資訊產品零附件、運動器材；至1995年前三大項產品則依次是資訊產品、資訊產品零附件及積體電路；到了2000年，依次為積體電路、資訊產品、資訊產品零附件，從以上出口主力產品結構的轉變可以知道，1990~2000年間台灣之所以能夠維持出口的暢旺，主因是傳統勞力密集產品外移之後，資訊相關產品及積體電路能夠接棒成為主力產業。

到了2005年，由於資訊通信產品快速外移，出口前三大產品變成積體電路、液晶面板、資訊產品零附件；至2007年，又轉成積體電路、液晶面板、油品三者，雖然液晶面板排名第2，但其占總出口比重僅6.4％，遠不及2000年之時出口排名第2的資訊產品所占的比重10.9％，只剩積體電路產品在撐大局，2007年占出口比重高達17.0％。因此從出口結構的轉變，可以知道，2000年之後，出口動能之所以逐漸流失，原因出在主力產業資訊產品及零附件產業外移，之後，接棒的新興主力產品減少，僅有液晶面板一項，其分量卻又難以替補前者的地位（油品屬於能源產品）。

發展新興產業，吸引投資

從以上的分析，可以很快的瞭解，台灣產業發展能量其實早就從2000年起就逐漸的在流失，一方面是主力產業外移，另方面則是缺乏新興產業可以接棒外移的主力產業。因此，當前要積極厚實產業發展能量的主要方向包括加速發展新興產業、推動傳統產業維新、吸引投資，這也就是為何要努力推動具競爭力的台商回台投資的原因之一。