字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/27 12:58:17瀏覽1486|回應0|推薦28 | |
民進黨新聞中心10月24日發布「改善就業 陳其邁:韓國能,馬政府為什麼不能」的新聞,證實了陳其邁發言人明明不懂經濟,偏偏要談經濟,難怪會經常凸槌。 發言人的第一要務:先搞清楚別人說的話 陳發言人說,「馬英九上次大選時提出的『633』跳票,今年再提出的『543』也面臨跳票。」真是扯得太離譜了!「633」是4年前馬蕭競選時「愛台十二建設」所提出的8年要努力達成的目標,即使是自由時報報導都已證實這一點,陳發言人竟是渾然不知?其次,馬總統什麼時候提出了「543」?陳發言人是不是道聽途說?馬總統根本沒提出「543」,哪裡來的跳票,相反的,更證實了陳發言人只會「543」! 韓國能,民進黨執政時為什麼不能? 陳發言人指稱,「馬政府執政下,相較於香港3.2%、新加坡2.1%、韓國3.0%,台灣九月份的失業率仍高居四小龍之冠」,好似台灣失業率居四小龍之冠是馬政府執政造成的;其實是在馬政府執政之前,2008年第1季,台灣的失業率達到3.9%,就已經是居四小龍之冠,陳發言人可不能把責任又推到馬政府身上! 陳發言人說,「韓國政府近年來積極與歐盟、美國、東協、印度等主要經濟體簽署自由貿易協定(FTA),爭取全球訂單,創造工作機會,失業率由今年2月4.5%的高峰降到9月3.0%的水準,降幅高達1.5%,而台灣僅能從今年2月的4.69%降到9月的4.28%,降幅只有0.41%,人民要問,韓國能,馬政府為何不能?」 第一個問題請教陳發言人,1999年南韓失業率6.5%,至2007年降為3.3%;同期間民進黨執政,失業率由2.9%升到3.9%。韓國能,民進黨政府為何不能? 第二個問題請教陳發言人,既然與歐盟、美國、東協、印度等簽署FTA很重要,南韓是於2004年與美國啟動談判,於2005年與歐盟開始談判,於2004年與印度進行談判,都是在民進黨執政之時,此時的民進黨政府是文風不動,一籌莫展。韓國能,民進黨政府為何不能? 第三個問題請教陳發言人,南韓與美國FTA是於2012年才生效,南韓與歐盟FTA則是於2011年7月才正式生效,這些FTA和南韓失業率由今年2月的4.5%降到9月的3.0%有什麼關係?據實告訴陳發言人:一點關係也沒有! 第四個問題請教陳發言人,您為何拿今年「2」月的失業率和9月失業率作比較?正常比較是拿「1」月作基礎,為何不拿1月的數據?原來是南韓今年1月的失業率是3.8%,與9月的的失業率3.0%差距只有0.8%,低於2月和9月的差距1.5%,陳發言人此種「偷吃步」的作法不就只是為了誇大南韓有重大的進步而馬政府相對較差!此種欠缺光明磊落的手法不要以為明眼人看不出來! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |