字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/17 12:20:16瀏覽2929|回應0|推薦31 | |
馬總統於10月14日接受TVBS節目專訪,舉出4項理由讓人民支持他連任。他自己分析認為,這個政府不貪污、不濫權;振興經濟有具體成果;改善兩岸關係;政府表現獲國際肯定等,讓人民在國際上有光榮感。 馬總統接受專訪之後,民進黨發言人陳其邁先生就迫不及待的於民進黨新聞中心發出新聞稿,舉出四個不能投給馬總統的理由:一、政見跳票、人民沒工作。二、圖利財團、貧富差距惡化。三、司法濫權、人權倒退。四、過度傾中,台灣主權流失。 繼陳其邁之後,依據自由時報10月16日報導:「蔡舉4大理由 轟馬應下台負責」,蔡英文說,馬英九治理國家的能力不足,無法捍衛國家主權尊嚴,國內貧富差距擴大,四年累積債務增加一兆三千億元,馬應該下台負責。 看完蔡主席和陳發言人的4大理由,可以看出,二者顯有不同,顯現出民進黨內部並未口徑統一,反正只要湊足4大理由回應馬總統的4項理由即可,這就是民進黨?! 蔡主席的4大理由幫忙證實馬總統應該連任 蔡主席的第一個理由是馬總統治理國家的能力不足,質疑馬總統沒有做事,卻舉不出具體例證,這就是為何有人封蔡主席為「空心菜」的道理。如果蔡主席是以「633」跳票作為判斷馬總統治理國家能力不足的基礎,可以告訴蔡主席的是,即使是自由時報都已承認「633」是8年的執政目標,現在還談不上跳票或不跳票。馬總統要是治理國家能力不足,為何截至10月12日有124個國家給予我國免簽或落地簽證?為何會有台北松山機場與東京羽田機場、上海虹橋機場對飛,落實東亞黃金三角的策略?為何可以2年204億元完成47座老舊橋樑改建工程,而民進黨執政時卻需要6年才能辦理完成40座省道橋樑整、改建?為何馬政府經歷2008年國際物價大漲、全球經濟大海嘯、2009年莫拉克風災衝擊等,執政三年平均經濟成長率可以是亞洲4小龍第2位?反觀2007年民進黨執政時的經濟成長率卻是亞洲4小龍排名第3位。不勝枚舉的例子,可以證明馬總統是有治理國家的能力,怕的是蔡主席、陳發言人等是視而不見,或者是睜著眼睛說瞎話。 傾中、賣台,最後變成概括承受? 蔡主席的第二理由是馬總統無法捍衛國家主權尊嚴。同樣的,蔡主席也未能舉出具體事證;這句話民進黨、特定媒體批判了3年多,都舉不出什麼有力的證據。2009年2月政府決定要推動兩岸經濟合作協議(ECFA)之後,傾中、賣台的抹黑、亂扣帽子等是紛至沓來;到了蔡主席宣布「十年政綱」之時,忽然急轉直下,宣布對ECFA概括承受,留下一堆原先靠批評馬政府流失主權過日子的人不知所措。而今蔡主席、陳發言人又再度拿著主權議題作標靶,豈不是荒謬、可笑之至! 貧富差距擴大是民進黨執政時造成 蔡主席所列舉的第三個理由是國內貧富差距擴大。關於這個理由,蔡主席好似是在批判自己,因為國內貧富差距開始大幅擴大、差距達到歷史最高點的時間,都是在過去民進黨執政的時代,也證實了人民是不應該支持民進黨再執政的。依據行政院主計處公布的統計資料,以具代表性的每戶可支配所得五等分位倍數作為貧富差距指標(就是將每戶可支配所得依高低順序予以排列,然後將全部戶數予以5等分,每一等分代表20%的戶數;接著將最高所得20%戶數的平均所得除以最低所得20%戶數的平均所得,得到的倍數代表所得差距)。在民國88年,貧富差距倍數為5.50,89年升至5.55倍,至90年達歷史最高6.39倍,顯見貧富差距擴大的現象是在民進黨執政時製造出來的,不知蔡主席為何好意思把責任全部推給馬總統? 民進黨執政時隱藏債務、美化財政數字 蔡主席所舉的第四個理由是馬政府四年累積債務增加一兆三千億元;過去,蔡主席也曾說過,馬政府執政3年比民進黨執政8年舉債還要多。依據財政部的資料,民國90年至93年度,中央政府當年舉借債務是1兆2,154億元,94至97年度舉借債務是6,182億元,合計8年舉借債務1兆8,336億元,可見蔡主席過去說的話是離譜的!其次,民進黨執政前4年舉債是1兆2,154億元,和蔡主席所說的,馬政府4年累積債務增加一兆三千億元,二者相去並不太多,不知蔡主席有何可值得欣喜驕傲之處? 再說,民進黨執政8年舉借債務本來應該更高的,但是當時的政府用了幾個手法刻意壓低債務、美化財政數字,一是將應由政府負擔的支出改由國營事業來負擔,例如政府政策油、電價凍漲,應由政府補貼,卻由中油、台電負擔,一年各虧損約1千億元,此項款項若由政府負擔,政府舉債起碼要增加2千億元。其次是應由政府負擔的支出改由非營業基金支出,例如經濟部工業區開發管理基金一向財務良好,90年度長期借款僅24億5千萬元;為了配合政策,至97年長期借款暴增至618億1500萬元,此部分債務若計入中央政府總預算之內,債務也要擴增。第三個手法是把重大投資期程拉長,放緩建設腳步,降低年度支出,美化財政數字,尤其是在民進黨執政後期,例如前面所述「省道老舊橋樑整建計畫」118億元辦理40座橋樑整、改建,竟然要花上6年時間,完全不顧人民的迫切需要。 反觀馬政府舉債中,以推動特別預算舉債的約有8,323億元,主要是為了因應際物價上漲、2008年全經球濟海嘯、莫拉克風災等,完全符合預算法規定,是為了因應國家經濟重大變故與重大災變,為了協助人民度過難關,也是一個負責任的政府所當為。 謝謝蔡主席的幫忙說明人民應支持馬總統任 從以上的說明,可以知道蔡主席所舉的4大理由根本是經不起檢視的,相反的,更證實了人民不應再支持民進黨的理由;而馬總統所舉出4項理由,才是人民應繼續支持他連任的核心動力。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |