主席批完，秘書長批；秘書長批完，發言人批。可是批來批去，都是錯誤的老梗，原來一夥人都是出自同一所經濟竹苞堂。

9月16日民進黨發布標題為「馬誇冰冷數字，梁文傑：勞工只覺得窮忙」的新聞稿，原來民進黨發言人梁文傑也繼蔡主席、蘇秘書長之後發表有關的講話了，可是幾個人講的內容都差不多，犯的錯誤也幾乎都相同，顯見民進黨的資料庫是充滿了「Bugs」！

亂拿數據當貧富差距指標，原來是不學無術

梁文傑發言人為了醜化馬政府執政三年，貧富差距拉大，特別採用財政部財稅中心資料，2009年最高5％的家庭平均所得是最低5％家庭平均所得的75倍，指稱貧富差距再創新高，殊不知：

一、    財政部在該資料使用說明上已經講得很清楚：本項統計資料不含分離課稅、免稅及非課稅所得，「不宜」作為貧富差距之比較。梁文傑繼民進黨蔡主席、蘇秘書長、陳其邁等人之後再次使用錯誤資料，要不是根本對該數字外行，就是民進黨的資料庫長蟲了，或者是根本就是要誤導社會大眾。

二、    在統計上，拿極端的狀況作比較是不能代表全部的概況，這是不用學過統計的人都可以具有的常識，拿最高5％及最低5％所得申報戶的平均所得來作比較，取最極端之兩頭，合計只占申報戶數的10％，根本無法代表真實的情況。到底那比值代表什麼，可能即使是梁文傑先生自己也是搞不清楚。

三、    一般國際上採用代表貧富差距的指標有兩種，一種是可支配所得五分位法，另一個是吉尼集中係數。可支配所得五分位法係將全部戶數依照可支配所得高低順序排列，然後將全部戶數五等分，每一等分有20％戶數，將最高所得20 ％戶數的平均所得除以最低所得20％戶數的平均所得，其倍數就代表貧富差距。該項比值於民國88年為5.50，到了民國90年跳升到6.39，才是歷史「最」高；馬政府三年該比值依序為6.05、6.34、6.19都比 6.39低，那來的再創新高？梁文傑先生每胡說一次，就再次提醒人民民進黨執政的不良政績。

拿失業出來比，再修理民進黨一次

梁文傑說，民進黨執政最後一年（2007年）失業率平均是3.91％，讓馬總統執政三年半，平均失業率卻超過5％，今年7月失業率雖略微下滑為4.41％，但在亞洲四小龍中，排名仍倒數第一。

先談失業率是洲四小龍倒數第一的部分，失業率居四小龍最高是在民進黨執政的2008年第一季創造出來的。2008年1~4月，台灣失業率3.9％、香港3.4％、南韓3.4％，新加坡1~3月失業率2.0％，馬總統還沒執政，台灣失業率已是四小龍最高。

再來談馬總統執政三年（還沒三年半），97年5月至100年5月，失業率從3.84％升至4.27％，增加0.43％；民進黨執政前三年，89年5月至92年5月，失業率從2.78％升至4.98％，增加2.20％，是馬總統執政三年的5倍。梁發言人，您還要再修理民進黨一次嗎？

那一位是堂主？

談經濟，就要講專業。依據民進黨高層人員的講話，要不是不學無術，就是荒腔走板；以此判斷，民進黨要不是資料庫有問題（遭駭客入侵？），就可能是高層人員都在睜眼說瞎話，對別人的指正也是裝聾作啞，不管確實情況是那一種，可都是會被人恥笑的。