9月16日自由時報以「蘇批馬政策跳票 推銷英嘉是絕配」為標題，報導民進黨副總統參選人蘇嘉全於15日參訪桃園縣時，蘇秘書長抨擊馬政府執政以來，六三三政策跳票，經濟成長衰退，失業率攀高，國民所得退步，並說他嫻熟內政、農業、治安事務，與蔡英文的外交、財政專長是最佳組合。看了這樣的報導，不禁要質疑，「蔡蘇配」是不是一對信口開河的絕配？

既不知彼，也不知己

蘇秘書長一路都在說「六三三」政策跳票，可是「六三三」是四年前馬蕭競選時於經濟政策白皮書中明列的「八年」目標，目前馬政府執政才三年多，離八年還走不到一半，蘇秘書長現在就批評「六三三」跳票，這代表了他根本不瞭解對手的政策；不知彼，如何打選戰？只靠空嘴薄舌、信口開河？如果蘇秘書長知道那是八年要努力達成的目標，現在卻那樣批評，豈不就是在故意抹黑？

至於國民所得退步，更顯示出蘇秘書長對台灣的經濟的無知。馬政府執政三年，平均每人所得從民國96年的15,192美元至99年升為16,413美元，增加了1,221美元；反觀民進黨執政前三年，平均每人所得從88年的12,279美元至91年降為12,077美元，退步了202美元。蘇秘書長的說法，不是在打自己嘴巴嗎！

失業率攀高方面，民進黨執政前三年，失業率從2000年5月的2.78％升至2003年5月的4.98％，增加2.20％；馬政府執政三年，失業率從2008年5月的3.84％增至2011年5月的4.29％，3年增加0.43％，遠遠低於民進黨執政的三年。

最後，經濟成長衰退方面，民進黨執政2000~2002年三年的經濟成長率3.1％；馬政府2008~2010年平均經濟成長率是3.2％，也略勝民進黨執政前三年表現。

一加一小於二