古時候商鞅變法，為了取信於民，想出「徙木立信」的策略，讓百姓相信他頒布的新法令，變法工程才得以順利進行。最近民進黨蔡英文主席接受華爾街日報、到彰化參訪等所講的話可能誤導人民，令人懷疑：蔡主席說的話還能相信嗎？

國際經貿專家說的話背離國際經貿規則和實際案例

蔡主席被稱為國際經貿專家，依據民進黨新聞中心9月2日所發布的新聞「蔡英文主席接受華爾街日報專訪」蔡主席談及（ECFA）台灣市場開放的期程，她認為「若依照WTO對FTA（自由貿易協定）的規範，要在10年內全面開放市場，時間太短。」簡單一句話，完全背離WTO規範與實際案例。

先說WTO規範，WTO相關的規範裡並沒有要求簽了FTA後，「十年之內」就要「全面開放」市場的條款，如果蔡主席舉不出明確的規定，就表示蔡主席在欺騙台灣人民，其居心就是在恐嚇台灣人民：簽了ECFA之後，十年之內對大陸要全面開放市場，對台灣帶來重大衝擊。

其次，從實際的案例來看，我們可以拿2007年5月7日民進黨執政時和薩爾瓦多、宏都拉斯所共同簽署的台─薩─宏自由貿易協定為例，根本沒有蔡主席所說的10年內全面開放市場的情事，例如該協定貨品自由化方面，在關稅調降表中，某些產品因具敏感性而被排除在關稅調降承諾之外，有些產品則要遲至簽署協定之後第20年起才免關稅。依照蔡主席的說法，民進黨執政時代所簽署的FTA不都違反了WTO的規範！

說法反反覆覆，在欺騙純樸農民的選票？

    依據民進黨新聞中心9月1日所發布的新聞「彰化走透透 蔡英文：老農津貼加碼一千」，蔡主席表示，民進黨將於立法院下一個會期，提案老農津貼加碼一千，照顧農民，實現社會公平。

    可是依據7月23日自由時報報導，稅改聯盟召集人也是前民進黨不分區立委王榮璋透露，他擔任第六屆立委時，當時的行政院副院長蔡英文就反對老農津貼加碼，甚至還開玩笑的說，若各種津貼都加碼，她就抗稅。依據客家新聞台7月22日報導，王榮璋說，蔡英文如今又轉變支持加碼，豈不等於也在騙農民選票。

    自己人說的話應該不會是要陷害蔡主席。但是，一會兒反對老農津貼加碼，一會兒又要提案加碼，到底哪一個說法才是真的？

無信不立

     「信」是指人講過的話就要遵守，就要守信，民無信不立。忽而說話不真實，忽而說話反覆，又忽而說話只在抹黑別人，如果國家有這樣的領導人，人民會相信他（她）講的話嗎？是不是還要把商鞅找回來？！