日前蔡英文發表所謂的「亞洲矽谷計畫」，初看之下，被它的名稱所吸引，不是因為它的新穎，而是因為它的過時；而在細閱之後，發現原來又是蔡英文的另場夢囈，空空蕩蕩，其所談不是現在政府正在推動的業務，就是根本不知所云。

    蔡英文說，「我們的計畫，是一個網絡的概念，跟過去的科學園區或工業園區是不一樣的，並不是要引進大規模的製造活動，也不需要非常多的土地；我們要做的，是讓產業、學術與研究單位，能夠有適當的環境，可以彼此交流和支援，同時引進國際資源，形成一個有助於創新的交流」。

    從蔡英文所說，可以知道，「亞洲矽谷計畫」只是一個雷聲大、雨點小的名詞，要做的工作只是促進交流的活動，而這些，不就是現在政府正在做的事情！

    就好像蔡英文競選政策辦公室執行長張景森所說，「亞洲矽谷計畫是以桃園作為串連北北基企業總部、軟體研發，以及新竹科技製造能量的樞紐」，其所提企業總部（內湖科技園區）、軟體研發（南港軟體園區）、新竹科技製造（新竹科學園區）不都是現在既有的產業聚落！而亞洲矽谷計畫竟然只是要以桃園將該等產業聚落串連，桃園就可以成為亞洲矽谷的中心，渠等天真之程度真是足以令人笑掉大牙！

    至於蔡英文所強調的，要引進國際資源，打造「亞洲青年創新IPO中心」，實際上行政院國發會去年實施的《創業拔萃方案》就以「法規鬆綁」、「引進國際資金與專業知識」及「打造國際創新創業園區」三大策略在推進「台灣成為區域創新創業園區」的願景，要引進國內外加速器、創投、專業業師等資源，提供新創團隊一站式服務，打造正向的創業生態系統，並將透過虛擬網路，與美國矽谷、英國倫敦、新加坡等地之新創事業、投資人、育成或加速器機構等建立合作關係，內容相當具體完備，蔡英文的「亞洲矽谷計畫」與之相較，只顯空無一物，僅餘標題。

    最後，之所以要挑選桃園作為亞洲矽谷計畫的執行基地，蔡英文說，「無論是在交通、人力、產業、研發體系，都具備很好的基礎，這是為什麼我們要選定桃園的原因。」說來好笑，蔡英文所舉幾個因素只是「必要條件」的一部分，別的縣市也具備，桃園未必有最強的競爭力，至於如何讓桃園成為亞洲矽谷的「充分條件」，卻完全看不到具體策略和作法，這若不是夢囈，那會是什麼！

    2005年5月15日出版的美國商業周版（Business Week）曾經以「台灣為何重要？」（Why Taiwan Matters？）做為封面故事，報導指出沿著中山高速公路，從台北內湖地區，途經桃園，再到新竹，短短70公里的公路，可以說是「隱形的全球經濟中心」（hidden center of the global economy），這裡有無數的高科技公司，他們是美國資訊科技業的「動力廠」（powerhouse）；蔡英文所謂的「亞洲矽谷」，台灣早已形成，美國人10年前就已肯定，不知現今的蔡英文是否仍活在30年前的台灣？（原文刊載於10月5日東森新聞雲網站 http://www.ettoday.net/news/20151005/574783.htm）