從李敖放槍三立電視說起

六月十二日晚上十點三立電視「新台灣加油」的節目，繼鄭弘儀之後一向反馬反國民黨反中不餘遺力的主持人廖筱君獨家專訪李敖，針對最近大陸發表對香港「白皮書」，強調中國中央對香港有絕對的管制權，請李敖發表意見。

主持人列舉了「白皮書」的幾項要點，認為中共已經背離對香港所謂「一國兩制」的原則，對『一國兩制』的承諾已經完全跳票。

她滿以為李敖會對中共的「白皮書」大加撻伐，但不知是事先沒有套好，還是生性桀驁不羈的李敖故意要讓她出糗，李敖竟然認為中共出手絕對合理，香港示威民主份子不學英國文明的民主，卻師法台灣亂七八糟的民主，想佔領中環，破壞現狀，中共予以反制當然名正言順。李敖唐突脫稿的論述似乎使主持人有點失措，一直想要打斷李敖的話頭，竟然無厘頭的說「一國兩制」是你李敖首先提出的主張，經過李敖一陣辛辣不饒人，引經據典的搶白，主持人只好尴尬的自我解嘲說：「今晚這個節目有很多地方須要消音。」最後趕忙轉移話題詢問李敖對台北市長候選人的看法，草草結束這次專訪。

這次專訪無疑主持人原想利用李敖的知名度與詭辯技巧，來遣責中共掛羊頭賣狗肉的『一國兩制』政策，連帶警惕台灣民眾不要為其所惑，沒想到弄巧成拙，被李敖抓住機會反將一軍，合理化「一國兩制」的正當性。

李敖晚年經常以清算國民黨的老帳為賣點，博取版面，這次總算本著知識份子的良知與guts，講出合理話。

我們看中共所以會提出對港「白皮書」，應該是近年來香港「民主人士」逐漸脫序的行為逼出來的，我們看「白皮書」的所揭櫫的重點：

『一國兩制』是一個完整的概念，『一國』是指在中華人民共和國內，香港特區是國家不可分離的部分，是直轄於中央人民政府的地方行政區域。

北京中央政府對包括香港特區在內的所有地方行政區域擁有全面管治權。
香港特區享有的高度自治權不是完全自治，也不是分權，而是中央授予的地方事務管理權；高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』。

從這些要點中，「香港目前出現的一些在經濟社會和政制發展問題上的不正確觀點都與此有關」。
特別是對「一國兩制」的方針政策和基本法有模糊認識和片面理解。

其實香港由英國殖民地歸還中國以後，已屬中國的一部分，當年採行『一國兩制』的措施實在是談判時迫於英國的壓力，以及安憮香港人心，不得已的權宜之計。既然香港已屬中國的一部分，何來享有與其他中國人差別的特權，香港人不知珍惜自己已享有的特權，還得寸進尺，破壞現狀，難怪引發中共當局的反制，明確挑明與加強管制權。
從此事我們應該引以為鑑的是：

台灣與大陸的關係在模糊的「九二共識」下，以「一中原則」，雖然其定義各有不同的解讀，但都心照不宣，逐步進行各項交流，現在可說正處於空前的和諧狀態，雙方已經好久不掀主權的話題，沒想到到最近民進黨的台南市長賴清德利用訪問大陸的機會，為謀取其自私的政治賭本，不惜去通「主權」的馬蜂窩，大談「台獨」議題，等同去挖已經結疤的傷痕，逼得大陸不得不重新強調「一中」屬於中華人民共和國的主張，「台灣的前途須由台灣與大陸的人民共同來決定」。

台灣方面也不得不以強硬的態度主張「台灣的前途須由台灣的人民自己來決定」來回應，雙方似乎又要重啟口角風波，破壞好不容易建立起來的和解氣氛。

試問在大陸宣楊「台獨」除了激起大陸官方與民眾的反彈外，對台灣有什麼好處。為了個人的政治利益，破壞兩岸的默契，無端再度挑起兩岸之間官民無法相容情感，可見民進黨的政治人物是多麼自私、魯莽、淺見，只有一黨之私，毫無國家利益的考量，這種政黨如重新執政，真是台灣的災難。

草軒隨筆103.06.13