沈富雄何必當藍綠罪人

沈富雄自從宣布要競選台北市長以後，似成為藍綠媒體寵兒，也令人見識到沈大老口才便給，雄辯過人之處。

但在選舉的遊戲裡叫好不一定叫座，宋楚瑜就是最好的例子，雖然沈大老非常不服人家拿他與宋楚瑜作比較，但事實就是如此，在藍綠對決的單一市長或總統選舉，根本沒有第三勢力的空間。當年宋楚瑜在台北市長選舉，輸到土土土，選總統時，看其麾下劉文雄等三寶，頻頻在媒體上吹牛，已經形勢大好，隱形選民已有幾百萬，只是不敢露臉而已，結果得票率成為笑話，再次自取其辱。

沈大老的情況與當年宋楚瑜競選總統時差不多，自認為選民已厭見兩黨惡鬥的政治生態，樂見有一第三勢力的人物讓人有另類的選擇，實是一廂情願的無知想法。

沈大老參選的動機一再辯稱是看不慣兩位政治幼稚園生的政治素人出來競選首都市長，雖然論政治歷練與才氣沈大老勝過林柯兩人多多，但政治講究實力，形勢比人強，空有一股牛勁而無團隊，想扮演政治唐璜，大概只能被人視為政治唐吉軻德而已。

從他暴露陳由豪對阿扁的政治獻金，可見他是一位有政治良心與人格的大老，但

以其牛脾氣的性格，既已信誓旦旦的說絕不退選或中途而廢，現在要求他退選倒真強人所難。

他出身綠營，還有不少的綠營朋友，所以他的加入選局綠營人士認為會瓜分綠營的選票對綠營不力。但他也曾受馬英九知遇之恩，提名監察院副院長，雖未當選，但近年來不倚綠營的中道言論也受到中間選民與藍營部分人士的肯定，所以藍營人士認為他的參選，會挖走藍營與支持藍營中間選民的選票，對藍營不利。雖然沈大老不甩拉到那一陣營的選票，但選舉結果只要落選的一方加上沈大老的選票多過當選之一方，落選之一方一定會視沈大老為罪人，沈大老何苦去做此損人不利己的事情呢 ？。

雖然沈大老一再嗆聲他的民調與選情會如倒吃甘蔗，會越後越好，但我想以沈大老的智慧應心知肚明，他當選的機率幾等於零。如他真以為自己有當選的希望而遼下去，那只能說大老已提前癡呆，現在的智商只有小學程度而已，今後不應該稱為沈大老，應稱為沈小弟才名符其實。

沈大老，如滿腹經綸，仍熱中於政治，不惜做老兵最後一搏，不妨選一選區，參與立委選舉，可以一舒珍藏政見，既使沒有當選，也不會落得兩邊不是人，招致罵名。

也許沈大老在媒體上高調地宣布競選到底，現在如宣布退選有損其格調，我倒有個建議，把原先準備用來競選的經費拿出來捐給公益團體，對其人格聲望只有加分，絕不會因退選而減分，沈大老何不放手讓這兩位政治素人一搏，落選的一方不會抱怨是因沈大老攪局而落選，能輸得心服口服，沒有不滿與怨尤，減少社會怨懟的氣氛，也算功德一件。

沈大老今後何去何從宜早做決定，越往後宣布退選越會被人懷疑是否另有暗盤，或被人搓圓湯，那就更灰頭塗臉有損沈大老的清譽了。

草軒隨筆103.07.07