閃憶殺手 VS迴光報告

兩種不同型式,內容的東西,我卻覺得頗有共通之處

"閃憶殺手" 是一本書  由丹．西蒙斯（Dan Simmons）所著 ,2012年1月出版的,背景設定於美國西元2036年,美國已經破產,由伊斯蘭穆斯林國家佔領的大部分的美國,歐洲.

  書中有許多對於社會主義,自由主義,經濟政策的批判,還有許多提及過去電影書籍的部分類比描述 , 對於本書這部分,我還頗不耐煩(快看不下去這本書,終於忍耐看這部分) , 書中提到其它電影,我又沒看過,也不知道,實在對於這部分很受不了.

    這本書,最有趣的設定在於---"閃憶藥"

   什麼是 "閃憶藥" ?  

    就是一種可以讓人的回憶 到特定時段的藥物 , 使一切細節巨細靡遺,像是回到過去親身感受,只是不能改變.

    書中的主角前警探,因為無法忍受妻子的過逝,而一直使用閃憶藥回顧過去,無法面對當下的時空.

    沉迷過去,就失去未來, 記憶是什麼樣的一種東西呢?? 過去曾經的美好, 未來不可能會再出現的話, 會寧願一直回到過去,一遍又一遍, 當沉溺在其中,對他而言,又何嘗不是一種幸福, 但現實呢??

   書中有一種地方"閃憶巢",一堆人在一起各自沉迷於自己的回憶中, 其實這部分有點像是"全面啟動"中的作夢者的巢穴, 但在全面啟動中的夢,是可以隨著自己的意識改變的, 莊周夢蝶,還是蝶夢莊周, 或許只有被叫醒了,才能知道何為真實,何為虛幻.

    而第一代閃憶藥,卻只能回憶過去,相同的過去.

   我讀這本書的時候,一直在想,如果現實中,真的有這種藥物出現會發生什麼樣的情形呢??

   比毒品還可怕, 一定會有人上癮的,尤其那些現實生活中,過的不如意的人;對於人的記憶而言,總有你值得回憶的部分,總有不願意失去的人事物,希望能再次看見,再次體會.

    我就一直在想,我想要回顧我哪一段的人生回憶呢?   (保密XDDD )

    但人生的時間是公平的,看了多少過去,就失去了多少未來 , 把時間花在不可改變的過去,真的值得嗎??

    但如果現在未來真的無所期待,改變, 又會怎樣呢? 還不如沉溺於過去 ? !

    書中最後有第二代閃憶藥,甚至可以改變回憶,一直延續下去的回憶(就像作夢一樣了)

  .....

    結論 ?  什麼結論阿 ? !

   還好現在還沒有所謂的閃憶藥,  如果發明了,我也會想要回憶過去的一些人事, 但我會不會沉溺於其中,連我自己也不知道阿!!!  

---------終於出現了分隔線-------

 迴光報告 The Final Cut  

  2004年電影, 好久以前囉! 剛好從圖書館借到 .

   電影中描述, 人可以從小植入晶片,  記錄下這輩子所有眼睛所見的事物, 而在死後取出,由剪輯師 製作成最後的回憶晶片.

   內容我就不多提了 ,反正最後 羅賓威廉斯 死掉(大劇透,反正超久的片子)

  其實最後死掉取出晶片,給活著的人看記錄有什麼用呢?又看不到本身那個人(頂多從鏡子看到),

  真正有用的,應該是像是"閃憶殺手"書中, 取出自己的晶片,回顧自己的過去, 這才值得一看,重新看自己所看見的,  這就會像閃憶殺手中一樣,會有人沉溺於其中了吧?

   會比較這兩者,是因為兩者都是在於人的過去, 回憶 ,只是不同的記錄方式.

  然而,迴光報告中還有提到一點 :  

    過去真的有如記憶中的美好嗎???

    我們現在回顧的過去記憶,多少都會加入現在的主觀,現在的想像, 現在的情感, 如果曾經喜歡變成厭惡,再去看過去那段喜歡的時期, 還會是喜歡的嗎??

   明明已經逝去的人物,再回頭看,也不會讓你變成是擁有的阿!!

   而且, 人的快樂,是從哪裡得到的呢??

  如果給你吃一頓好吃大餐,會很快樂 ,但如果天天給你吃相同的大餐還會一樣快樂嗎??人的情感用大餐來形容當然過於簡化, 不過所謂的快樂,人生總是有所起伏的,不要這些困境失去,會有成功擁有的快樂麼??

    Final  結論 還是 

     我想我是不會沉溺於其中的, 可以重看,回顧, 但我還是想要不可知的未來, 過去組成了現在的我,就算不回顧過去,過去還是已經在我身上了,  我還是比較喜歡以後勒 .