1949年國共在大陸最後一役「上海保衛戰」，蔣介石自知大勢已去，
一面計畫策退，一邊載運大批黃金到台灣，保住了中華民國命脈。

蔣介石到底運多少黃金到台灣？迄無說法，不過，從清華大學中文系
教授楊儒賓收藏的五封當年蔣寫給京滬杭警備司令湯恩伯信札，多少
可了解當時情勢危急。

用所有薪水全心收藏東亞地區文獻的楊儒賓教授，首次公開他珍藏
1949年相關文獻，在清大圖書館展出，其中，蔣中正寫給湯恩伯的五
封信，最受矚目。

「人的一生不一定能碰上一件劃時代的大事，1949不但是大事，還是
幾百年才可能出現的大事」，文獻又是提供史實與史觀的重要依據。

這五封信是蔣介石在1949年5月密集寫給時任京滬杭警備司令湯恩伯
的親筆函，「幾乎一天一封」，最後一封發完約隔三日，上海就淪陷
。

楊儒賓說，1949年初，國民黨撤退台灣，蔣介石被李宗仁逼退，辭掉
總統職位，但仍以國民黨總裁身份，幕後下指導棋。當時，他寫信給
湯恩伯，一面與共產黨打仗，一方面調派軍備部隊載運黃金，也安排
船隻接運已撤退到青島的劉安祺部隊到台灣來。

蔣介石從台灣協調招商局的船隊，到青島搶運人員與物資，還明確的
要求湯保留給上海中央銀行黃金二萬兩、銀洋一百萬元，其他的全部
移到船艦上；「數量多少信中未載明，我相信一定數倍於留在中央銀
行的」楊儒賓說。

由於當時情況緊急，蔣介石在信中還對戰報遲緩感到不耐，也痛責參
謀人員及相關組織的低能。信中另外鉅細靡遺地指導湯要怎麼撤退、
資料如何銷燬等等。

他認為，從信函中可以了解蔣的個性，較難充分授權，讓前線的軍隊
無法隨機應變，「這也是後代史家批評他最多的地方」。

楊儒賓說，中國史與台灣史在1949做了最複雜的交會，交會時的痛苦
與後續影響的深遠，都是驚人的，「夠偉大」，而任何偉大的事件，
不容許被一種聲音壟斷，「身其為當事者的台灣，該享有1949的解釋
權」，而解釋需建立在文獻基礎上。

他相信這五封信是湯家後代流出來，曾經破損，後來整理成冊，他數
年前從古董商手中蒐集到。

1949年兩岸大遷徙，堪與東晉永嘉之亂、南宋靖康之亂相比擬；當時
隨國府來台的人士及資源，已形成台灣文化很重要一部分，以這樣的
文化史觀與中共談判，更有助於台灣的主體性。