|
|
|
|
|
 ㄏㄏㄏ我期待的第三勢力崛起 |
|
2009/06/24 13:48 |
|
希望李前總統率師在戰雄風 因為台灣只有第三勢力才能大刀闊斧的改革 就像當初的陳水扁有非做不可的壓力才能激發出火焰 台灣需要這股活水 才會有向上的力量 因為市場上的政治利益分贓不曉得你知道多少
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-06-25 09:45 回覆： |
|
|
yes!
|
|
|
|
|
|
|
|
| ^"^!~~ |
|
2009/05/20 13:28 |
|
~"~問題是....狐狸認同呀!!
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-05-20 17:16 回覆： |
|
|
認同也很好! 如果每個人都能出點力量,愛之深責之切一下. 這世界才不會走樣.
|
|
|
|
|
|
|
|
 O_O||| |
|
2009/05/19 23:15 |
|
^"^近來閣下府上熱鬧滾滾.... ~"~!人家這隻不食人家間煙火的狐狸，都不知該如何回應啦!! m(_"_*)m~~真是汗顏!! @@~~
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-05-20 04:20 回覆： |
|
|
不用刻意回應啦! 我寫的不對,再來修理我即可. 您這麼喜歡韓國,不知家裏有無常備"辛"拉麵? 記得喔,辛拉麵一定要杯裝的才好吃.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 嗯 |
|
2009/05/18 00:35 |
|
兄台, 您把政治和邏輯混為一談, 我只好誠心建议您回頭研究啓蒙時代的一些理性主义, 那時代的思潮, 你弄明白了, 對你的民主認識, 會有助益...因此, 你會對政治和邏輯的関連有所了解喔... 你兄台又提真假民主, 建议您先研讀一些民主的源由和真諦, 弄明白了, 我们再來喝杯咖啡, 討論真與假. 另外提醒, 名嘴和網上新闻的民主, 太淺了, 不值得我们喝咖啡談論. 至於Rush那老兄之言論, 對或错(或者說, 你喜欢或不喜欢), 我只好反問你, 你住在偉大的民主美國, 你在政治意識形態光譜中, 是偏左或偏右呢? 嘿, 可別告訴我你是不左不右的中間份子喔, 若如此, 表示你可能是偉大的民主美國社會的邊緣人, 毫不進入他们的狀況內... 共勉之...
謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-05-18 01:44 回覆： |
|
|
民主的源由和真諦?
啓蒙時代的一些理性主义?
Ha!! 我說我們幹嘛研究古人的主義?
時空背景完全不一樣,解釋民主的基本要件都不同了.
古時候騎馬,現在開車,
對交通的詮釋,當然就不一樣了. 難道您沒有自己的思想嗎?
難道您也是盡拾前人牙慧嗎? 民主不必想的那麼複雜,
取得眾多利益衝突之間的平衡點而已!
重點只在於實現方式,
方式不對,就不能說是民主. 政治意識形態光譜中是偏左或偏右? 那是政治人物分邊站的說法.
那只對他們有利. 我的意識形態光譜意是偏對或偏錯,
這才是對自己有利.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 那麼, 我就多說兩句 |
|
2009/05/17 05:04 |
|
那麼, 我就多說兩句... 民主是杈力和政見制衡的一种表現, 民主是人類天生自由意志的一种体現. 自由意志和人類最原始的慾望主張, 是多元的. 因為多元性, 終其最後必有正反兩面, 這個假設, 是民主政治最根本的立基. 好了, 正反兩面一定要平衡, 否則民主一定大乱. 如何平衡呢? 根据百年來的民主经驗, 平衡方法很多 (遊行, 媒体, 法制, 选举...), 效果不一, 目标雖有些差異, 但其原始精神却不变... 民主平衡手段的最極致表现之二: (1) 革命 (2) 為反對而反對. 這兩方法最極致...使用的地区和對象有其限制性... 台湾民主现狀, 到底適用什麼民主平衡手段, 兄台, 您我那天可一起喝杯咖啡, 暢談一番. 但你住的美國有許多例子可用, 例如, 自由派的民主党欧巴馬總统, 每一條政見, Rush Limbaugh這位保守老兄, 一定會痛罵一頓. 他從老柯一路罵到老欧, 每天在AM罵...兄台, 你住在美國, 好好去聽一聽Rush Limbaugh (以及其他很多類似的opinion leaders)言論的背後弦外之音, 你就會對離你千萬之外的台湾的遊行, 有更精準的評論了...共勉之. 總之, 我就多說兩句了...
謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-05-17 05:44 回覆： |
|
|
這個邏輯有點怪, 既已真民主,所有平衡條件就已俱備. 何需再平衡? 除非有時候; 多數要服從少數? 那就是假民主了! 既是假民主,沒有準則,就注定不會平衡. 又何需再平衡? Rush Limbaugh既是一路反對到底,難道他全對了? 既然不是全對,那哪來平衡?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 喔呀 |
|
2009/05/17 04:13 |
|
不是我要涉嫌"人身攻擊"啦, 我绝不如此... 但你下面的回言, 再次顯示你如同許多同類的人, 事理不明, 人云亦云....啊呀...(再多說, 就得罪人了...) 我的看法? if interested, go read many of my writings, especially in 2006-2007. I had said it all. Well, it's up to you if u r interested or not.
謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-05-17 05:13 回覆： |
|
|
我可不是人云亦云! 我可是親眼看到,親耳聽見,親身感受的!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 哈 |
|
2009/05/17 01:48 |
|
你分析的口氣很像那些名嘴喔....紅杉軍的時候, 你是不是也寫了一篇歌頌文呢?... 小弟这一輩子, 從未參加过政治集會, 總是對那些群眾(紅, 蓝, 绿...)有些好奇....我兩年來, 寫了一大堆blog文章, 不外乎問了一些小問題: (1) 那些群眾的家庭顧好了嗎? (2) 那些群眾的事業顧好了嗎? (3) 那些群眾的身体顧好了嗎? ... 哈....
謝謝你的來訪, 我為你又寫了下列文章, 請您來賜教批評:
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-05-17 02:49 回覆： |
|
|
紅杉軍的時候,我還沒開格呢! 不過如果回到那時候,我還是會如您所言歌頌一下. 因為紅杉軍遊行目標明確---倒扁. 而這一次517的目標是什麼? 喊口號? 表達意見? 何必那麼辛苦,弄幾台廣播車,大街小巷跑跑即可!
|
|
|
|
|
|
|
|
 可憐的是那些死忠的"員工" |
|
2009/05/16 13:24 |
|
CJS兄：所言甚是，可憐的是那些死忠的"員工"，被人當棋子擺佈，而不自知，恐怕要等到"公司"破產，才會醒來吧!
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-05-16 15:53 回覆： |
|
|
令人更加噓唏的是; 那些員工在各自的家庭,親戚,朋友圈子裏, 可能都是一個好父母,好兒女,好朋友. 為何,為何,一但碰上政治,就頭腦不清了呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 司馬昭之心，路人皆知~ |
|
2009/05/16 08:46 |
|
不過就是那麼一回事!說穿了"真是ㄧ文不值"，昨天尚有聽到，來就讓他們來吧，起嘛!可以讓賣便當，遊覽車的司機有點賺頭，活絡一下經濟，而且"人民"本就可以"集會遊行"，至於"遊行的訴求"是項莊舞劍，意在沛公，一點都不值得一提!重要的是那些表達意見的"鄉親"，至於政客就讓他去當"歷史的垃圾(灰燼)"吧!
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-05-16 13:13 回覆： |
|
|
一個瀕臨倒閉的公司,產品品質越來越爛,客戶越來越少. 可是一堆董事,還沉迷在爭誰是董事長. 底下的各層幹部,也是各擁其主,吵的不亦悅乎. 沒人在意提升產品品質,改善銷售策略, 真是天將亡汝,必先矇其心智!
|
|
|
|
|
|
|
|
| ^__^ |
|
2009/05/15 21:01 |
|
前輩~~ 很膩的台劇ㄋㄟ 這西瓜偎大邊 忙的應該是些敲邊股低輪喔 先佔個風頭可能會比較好唷~~~ 不過真的試到最後 都不能讓國人說了算耶~~~
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-05-16 07:08 回覆： |
|
|
都已是Vista的時代了,還在用Win2000的操作方式. 不能與時精進的政黨,是無可期待的. 我猜鬧事的,會是呂那一隊. 人最多的,會是蘇那一隊. 挺扁的就看黃在那一隊,蔡或呂.
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
