?陳長文的論點: 應該把國防經費移作社福.***已刪除*** - cjs2008 的部落格

字體：小中大

?陳長文的論點: 應該把國防經費移作社福.***已刪除***

2009/01/08 15:11:54瀏覽697｜回應12｜推薦1

對不起,朋友不滿意,刪!

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cjs2008&aid=2547330


	回應文章	第頁／共 2 頁


	Ningning 等級：7 留言｜加入好友

不要亂拿李遠哲比陳長文博士

2009/01/08 23:40

陳長文律師二十年前即曾擔任台灣「國防部法律總顧問」，後並獲“四等雲麾勳章”。

cjs(cjs2008) 於 2009-01-09 04:13 回覆：

國防部”聘為律師，赴荷蘭採購潛艇，得到“參謀總長”郝柏村的賞識，升任“國防部”法律總顧問，後並獲“四等雲麾勳章”。
四等雲麾勳章,頒授對國家建有勳績或鎮懾內亂，著有功績之軍人，及對戰事有勳功之非軍人或外籍人士。

赴荷蘭採購潛艇,還有功!

我記得那時台灣錢,也沒開始淹腳目,還是有人ㄠㄠ待哺.


	Ningning 等級：7 留言｜加入好友

每枝槍都是對飢餓者的偷竊

2009/01/08 23:36

每枝槍都是對飢餓者的偷竊

【2009/01/08 聯合報╱高希均／《哈佛商業評論》繁體版發行人】
近月來陳長文律師在三篇文章中一再指責政府購買某些武器之不當。他指出：「為了不挑戰『國家安全』的禁忌，只好狠心坐視軍費排擠社會資源，坐視弱勢者舉家自盡的悲劇…」。馬總統在元旦文告中要求公務員像觀音聞聲救苦。這真是測試馬政府對公共資源分配的智慧。
當去年提出「不統、不獨、不戰」的馬英九當選總統後，我最大的放心是兩岸終於減少了戰爭的風險；我最大的盼望是：台灣終於有機會，政府可以把有限的資源少用在國防上。台灣太需要更多的基礎建設與教育投資，把它變成一個名副其實的現代社會。
去年六月「美國在台協會」主辦「台灣競爭力論壇」。我被邀講話時指出：穩定兩岸關係，降低軍事預算，改善軟實力，是台灣提升競爭力的一個重要途徑。
面對在座的「美國在台協會」處長楊甦棣及其他國際人士，我還特別補充：當台灣減少武器採購時，等值的預算可以採購美國的軟實力：如科技、專利與人才培育。如果政府一年送八千名優秀的人員（包括公務員及優秀的年輕人）去美國深造一年，每位四萬美元，也只要三點二億美元，相當四架戰鬥直升機的價錢。
馬總統接事半年後，此刻出現前所未有的兩岸良性互動；尤其在「胡六點」的最新發展下，全民要掌握住「戰爭威脅」減少的契機，削減軍火購買，把政府資源做一次全新調整；這就會出現西方社會最嚮往的「和平紅利」（Peace dividend）。
擔任過八年（1953–61）美國總統的艾森豪將軍，戰績輝煌。最令世人懷念的是發表在一九六一年一月十七日的那篇告別演說。那是我到美國讀書的第二年，在黑白電視機前似懂非懂地全程聽過。在這篇被稱為「戰後最具有歷史意義及啟發性」的演說中，他提出了一個傳誦後代的名詞：「軍事與企業複合體」（military-industrial complex）。這是指龐大的國防部門與複雜的軍火工業在相互利益結合下，以國防安全及強大敵人為理由，不斷要求發展新武器，擴增軍備。艾森豪在演說中指出：「我們必須要正視這種嚴重的後果」；因為它會造成政府預算中排擠其他各項社會與教育等施政。
這位戰爭英雄五十年前的警告完全可以適用到台灣。這些貪婪的軍火商尋找商機的對象，早已指向了外國。在美國軍火商、掮客及右派勢力慫恿下，誘使台灣年復一年要巨額（並以不合理的高價）購買美國的軍火。在兩岸對立的年代，台灣想買先進武器還買不到，誰敢說台灣要減少國防支出？更有一些人嚮往「台灣獨立」，也就覺得要購買武器用以壯膽。
在購買軍火過程中，從阿扁指控李登輝收受幻象戰機佣金，到那位美國夏馨女士的穿梭奔走，到阿扁下台前被揭發的鐽震案，軍購弊案的傳聞從未間斷。
陳長文的近憂，正是艾森豪半世紀前的遠慮。這位統帥竟然像偉大的哲人般，講出了這段悲天憫人的話：「每一枝造好的槍、每一艘下水的戰艦、每一枚發射的火箭，最後說來，都相當於對那些飢餓無糧者和寒冷無衣者的偷竊。窮兵黷武的世界，不僅只是消耗了錢財，也消耗了勞動者的汗水、科學家的才智，以及下一代的希望…這絕不是我們應有的生活方式。」
用經濟術語來說，負責國家財經大計的官員，必先要充分了解「機會成本」的重要，才能做對決策上的優先次序；否則就會付出資源被排擠的慘重代價。目前台灣的國防預算約三一五一億台幣，佔中央預算百分之十七點二。
馬總統須要把律己甚嚴的節儉，用到政府財政支出上；絕不浪費納稅錢在不必要武器採購上。
###

cjs(cjs2008) 於 2009-01-09 04:32 回覆：

[ 穩定兩岸關係，降低軍事預算 ]
搞清楚!不是我們要反攻大陸,是大陸要我們接受他們統治.
不統、不獨、不戰是我們說了算? 還是大陸說了算?
蔣經國講的: 不恃敵之不來,正恃吾有以待之! 都忘了?

[ 美國總統的艾森豪將軍，戰績輝煌 ]
他是用什麼來戰績輝煌?
看維基對他的介紹:
[ 繼續推行冷戰政策，加速發展戰略空軍，他成為世界冷戰格局形成的關鍵人物之一。他支持所有反對蘇聯的政權。] 他真的,每枝槍都是對飢餓者的偷竊,這麼悲天憫人嗎?

[ 絕不浪費納稅錢在不必要武器採購上 ]
為什麼不乾脆的說,"不要採購武器"而模稜兩可的"不必要武器採購"?
還有告訴我,現在對巴勒斯坦那一種武器是不必要的?


		第頁／共 2 頁

粉絲團