本人是宜蘭農家子弟出身的公務員，我家本身也有農地，但近10年來上一代長輩年老凋零，年輕的一代乏人問津，已經沒有自行耕種稻米，而是給鄰近老農種菜，以維持農地持續農用，有時還休耕，當然會吸引年輕的一代產生不如接受建商的媒合配建農舍出售，以可觀的一筆金錢換取看不見未來的務農事業得想法。

宜蘭這邊除了轉植經濟作物外，種稻老農多表示成本與收獲所得幾不能維持，就算轉種蔬果等，獲利期望還是不高，天災、盤商獲利過高和市場供需失調是主要原因。就我個人的觀察和看法認為，小區域自耕農過多所累積的植栽成本投資(例農機購置、肥料購置以及人力負擔)過高，縱然政府有一些補助小自耕農的貸款措施，但農民畢竟不是生意人，幾年下來隨著WTO效應發酵的，卻是農舍和法拍農地的增多，試問，現今農發條例除了綁死一堆老農，滿65歲再給6000安慰外，臺灣普遍的小自耕農的未來在哪？一如紀錄片的崑濱伯只能高唱無米樂，卻純樸、忠摯的不敢想像和要求政府能許他一個有展望的務農餘生！

如果由政府出面主政除經理人制度外，再加上區域整合農業科學專區，也就是讓小自耕農變成地主戶，把臺灣各地有競爭力的農產品做專業、專區以及科學、企業化的管理與施作，而且導入現代化機械與人才，另外原地主戶有意願且符合耕作需求能力的人力再受雇於專區，直接在農業裡擴大內需，從產到銷企業化經營，降低成本，擴大營收打造出臺灣農產品中的LV品牌，提高臺灣農產品的競爭力，又何需懼怕大陸、東南亞或是其他地區同質性產品的競爭！也可以吸引年輕一代投身從事農業的意願！這是我個人的小小看法，也期待過幾天可以看到新的願景！PS我爸爸還有3年才能領6000元......