引用文章我反對: 大學畢業學分 最快明年調降

(大概是畢竟跟自己有點兒關係，聽新聞時較會注意。= =)

    還沒遺忘三隻小豬、國中生還在計畫五分鐘的下課能跑到福利社嗎? 刀子就霍霍磨完找上了還在悠哉等開學的大學生們!?

    128個學分，四年八學期，一學期16個學分，等於一周只要上16堂課，比起高中的40堂已經少了太多太多了! 台灣的大學早就以"由你玩四年"這代名詞遠近馳名了，如今竟然想再調降?

    國外的大學是喇叭，進去容易出來難；台灣的大學(率取率近百)，進來容易出去......也容易，活像個雙邊口都大的水管! 如今，英明而遠離現實的上位者，出自體貼的心，為了要讓台灣的國民學歷提高，變成了來了就收的大水道，咱們不分良莠就一起輕輕鬆鬆被送入大海吧!

    當600分是學士，18分也是學士之後，台灣的大學學歷證明，活像國中畢業證書一般了!因為率取率之高，加上畢業程度之易，等於使台灣教育達到了"十六年國教"之目標，可喜可賀啊!

    不讀書的學生有大學唸還不夠優惠，連學士帽都是有繳學費就免費附贈，社會未來要的難道是這種素質被嚴重拉低的大學學位嗎? 從前「大學生好了不起」不只已經成為過去式，現在式已經竄升到「碩士是基本要求」，未來式呢?各位決定政策的大人物啊，您要的是幫整天泡網咖的阿宅找工作?還是要逼迫有為的青年繼續深造?

    當活在自己天馬行空的上位者們，自以為替學生著想前，難道沒想過:社會豈會因而同情?學士滿街跑到多如流浪狗的程度，失業率就會因而降低嗎?您說現實的企業看在他們有畢業證書的份上收留流浪狗嗎?我大可大膽假設:不會。社會會因為這些政策而改變，但改變的是:學士學位不再值錢、未來的用人標準將提高......。

    這一代的我們，恐怕就得在研究所多待上幾年，免得和指考18分的某些大學生畫上等號；而下一代的他們呢?難道要雙博士才能找到工作嗎?台灣的大學生，到底要輸別人輸多少才滿足?堂堂台灣大學在世界大學評比中127，當他們不斷向百名榜努力的同時，後面多少提高大學錄取率的學校在扯台灣平均素質的後腿?

    不要再讓水管擴大成水道!

    請不要讓我們的門檻消失後，連驕傲也被迫失去。

* * *

想送他們一句話:

兵，貴在精，不在多。