大家在擔心什麼呢?  根本不用擔心

由於國際政治講究的是"名正言順"

而台灣玩的不過是維護主權   避免遭到單一勢力全盤掌控

美中日都各有盤算   台灣只要不放棄釣魚台主權

自然沒人能動的!!!

整件事情到此為止   日本仍處於下風

馬英久算是不夠老練    比較沒有心機

否則民氣可用   台灣可以更強勢一些

胡景濤在這裡面扮演的腳色    正是逼迫日本不得不低頭的原因

知道嗎?  日本早有恐共症    算他們識相

老共軍方可不像台灣將領    以失去軍人的硬頸

日本怕怕哦!!!!

中評社台北6月17日電（記者　林淑玲分析報導）台灣政權轉移之初發生的釣魚台事件，夾雜著台日關係、藍綠宿怨，乃至兩岸及亞太區域戰略議題，複雜無比。謝長廷今天上午拜會許世楷全力相挺，升高全案在台灣內部的衝突；但以許世楷對釣魚台的主權觀點，以及出事才急著請辭，又欺瞞社會大眾，民進黨要當心賠了夫人又折兵。

　　綠朝遺老裡最近有兩人形成強烈對比，一個是台灣駐日代表許世楷，另一個是“中選會主委”張政雄。許世楷6月10日送出辭呈，昨天又開記者會要求准辭，馬政府拖著還沒批。張政雄卻多次被藍委追著要他主動請辭，他卻厚臉皮的說，他的任期還沒到，除非馬英九下令革他的職，他都可以繼續做下去。

　　馬政府沒批許世楷辭呈，的確是有一點故意讓民進黨難堪的味道，否則台灣人才濟濟，豈有找不到人可以出任駐日代表的道理；而許世楷擺明已經跟馬政府正面對上了，再不批辭呈，吵下去會更難看。不過，就政治操作來講，馬政府晚幾天批辭呈，許世楷說愈多，愈負面，民進黨出來挺一個拿日本居留權、一面倒向日本的駐日代表，再怎麼說馬政府都有賺到。

　　台“外交部”昨晚還大動作發布新聞稿，暗批許世楷聲稱5月19日就請辭，根本是說謊，許實際送出辭呈的日子是6月10日，台灣釣魚船被日艦撞沉當天。也就是說，許世楷是看出了事才急著要請辭，不願為了棘手的釣魚台事件去得罪日本。這一分新聞稿已經讓許世楷的形象掃地！也讓民進黨的形象掃地。

　　馬英九上任不到一個月，綠營拿綠卡案打得馬政府鼻青臉腫，歪打正著，打到扁所提名的駐外代表不但有人違法持有“雙重國籍”，還有人有駐在國的永久居留權。許世楷運氣比較差，在這節骨眼遇到釣魚台事件，否則第一個被開刀的一定是還擁有美國籍的駐瑞士代表劉寬平，甚至連他過去違法在“立法委員”任內還擁有美國籍都要一起追究。總之，馬政府在綠卡案的失分，已在許世楷一案，搬回了不少。

　　謝長廷早年留日，屬於政壇的知日派，他今天出來挺許世楷，連同民進黨的強力聲援，在形象上，已經把民進黨、謝長廷與許世楷對釣魚台的主權觀畫上等號，也形同為許世楷擁有日本居留權當駐日代表，以及發生事故後臨陣脫逃背書。

　　民進黨創黨之初以清廉、勤政自我期許，執政8年包袱堆得像山一般高。最近黨中央及“立法院”黨團，機械性的遇到扁政府任內發生的事就出來挺，從陳水扁的案子到許世楷，挺到民進黨要重建形象的機會都沒有了，即使下台還是不停地在過去的泥淖裡打轉。台灣絕大多數人都無法接受，釣魚台主權屬於日本的說法，民進黨如果沒能好好處理這次危機，支持度還會再向下探底。

http://www.chinareviewnews.com   2008-06-17 14:38:55

中評社香港6月17日電／台灣中央日報網路報今日發表社評指出，由於日本海上保衛廳巡邏艇撞沉台灣聯合號漁船，為此“外交部”特別請“駐日代表”許世楷回台報告處理撞船事件的對日交涉情形。因許世楷持有日本居留證—櫻花卡，使得前一陣子被在野黨及媒體炒得火熱的美國居留證—綠卡、加拿大居留證—楓葉卡議題後，有關外國居留證問題意外地再度成為外界關注的焦點。 　　我們向來主張外國居留證與忠誠度無關，而且國籍法並未規定公職人員必須放棄外國居留證，僅規定具有雙重國籍身分者，必須在出任公職一年內辦妥放棄外國籍手續。無奈在野黨硬是將綠卡議題與忠誠度劃上等號，使得行政團隊必須在專注拼經濟之餘，還得耗費許多資源處理這無謂的議題，難免會對大力振興台灣經濟發展的施政步調造成影響。 　　社論指出，若是民進黨基於極度愛台灣的心情，對外國居留證議題採取齊一標準也就罷了。可是碰到未考慮放棄日本居留證的許世楷，彷彿原有堅持的標準就不見了。民進黨文宣部主任鄭文燦日前表示，民進黨尊重“總統”職權，但用遷怒或嫁禍做為撤職藉口，“不夠光明磊落。”同黨“立委”蔡煌瑯也質疑，“政院”可能藉此清算前朝政務官，並平息人民對“政院”態度軟弱的批評，“手段相當惡劣。” 　　依據民進黨的標準，擁有外國居留證不是對台灣的忠誠度不足嗎？一位擁有外國居留證的“駐日代表”如果被撤職，不是正符合民進黨愛台灣的要求嗎？“外交部”不過是請許世楷回台報告第一線處理撞船事件的交涉情形，尚未決定是否要撤換。即使撤換許世楷的代表身分，也應符合民進黨的期待，為何該黨將撤換“駐日代表”視為遷怒或嫁禍，或是平息人民對政院態度軟弱的批評呢？ 　　內定接任駐美代表的袁健生，只不過因為工作的關係，曾經申請美國綠卡，就被民進黨質疑對台灣忠誠度不足，不適擔任“駐美代表”。可是擁有多年日本居留證的許世楷，己公開表示不考慮放棄日本的居留證，為何不見民進黨“立委”跳出來質疑許世楷的忠誠度，反而至其下榻飯店慰問其辛勞，並且陪開記者會請“外交部”即刻准許世楷辭職呢？如果“駐日代表”可以擁有外國居留證還能維護台灣的利益，為何曾申請但未取得的袁健生不行呢？ 　　社論認為，實際上不論是綠卡或者是對台灣忠誠度議題，基本上都是與維護台灣利益無關的假議題，尤其是在全球化的時代，跨國境流動的情況日益普遍。各國為吸引人才進駐，無不在國籍及居留證問題上採取較彈性的作法。在天然資源極度缺乏的台灣，如何留住及吸引人才是提昇台灣之競爭力的重要憑藉，台灣歡迎各式各樣的人才來維護台灣利益都來不及，怎麼還會有時間在忠誠度這種假議題上打轉呢？ 　　如果社會對於公職人員擁有外國居留權有不佳的觀感，當然可以透過修法來重新加以規範，但關鍵在於標準必須要一致。不能像在野的民進黨一樣，對於執政黨的公職人員就採取非常嚴格的標準，對於自己執政時任命的代表卻採取另外一套標準。因為採取雙重標準的關係，使得民進黨在綠卡議題上進退失據，不得不將“外交部”召回許世楷視為是遷怒或嫁禍，意圖透過政治操作使外界不致拿許世楷的外國居留證做文章。 　　民進黨之所以會出現綠卡雙重標準的困境，就是因為動不動將忠誠度的議題無限上綱。台灣原本就是個移民社會，實在不應在出身背景上大做文章。經此事件後我們實在不應再炒作愛台的議題，而應將所有的資源都投注在台灣經濟發展的爭辯上。

喔台灣打的回去有鬼啦

我真搞不懂台灣何時便的這麼自大

就跟中國差不多了

以為自己最強??

腦袋都是生出來做神麼?

日本人之所以敢如此囂張，

也不過是延續之前李登輝，陳水扁的對釣魚台的軟態度

而李登輝，陳水扁只是為了台獨，先放釣魚台給日本當前金，只是不知道後謝是不是把台灣加入日本國的屬地

對日本人只有強勢才能有主權和日本人談釣魚台漁權，否則當日本人認定是他的領海，他為何要跟你談

只要認清強勢主權，日本人不敢動台灣的，除非想在台美日對中共的防線開個洞，好好思考這三者關係，釣魚台就算台灣派兵每天巡邏，開放觀光，保證日本人也不敢打你。

日本人如果打我們，我們就打回去，老美默許就會失去東亞主導地位，老共如果不做聲，他的統一大夢就完了。