字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/10 13:29:19瀏覽2259|回應0|推薦20 | |
金烈大橋將於明年推動 金門縣長李炷烽曾提出自金門五龍山興建一條連接至廈門大嶝的「金嶝大橋」計畫,建成後,金門與廈門間車程不超過半小時,將形成「金廈一日生活圈」;可惜該計畫未獲馬政府支持,業已停擺。近日台灣三合一選舉前,馬總統、行政院吳院長、交通部毛部長分別表示將推動「金烈大橋」,連接大小金門,並信誓旦旦指出,這回絕不是選舉語言,明年一定展開。
金門有極大吸引力 大陸海西經濟特區業已如火如荼展開,對應的金門「機會之門」即將開啟;有人認為兩岸融合過程中,必須有一套試驗性質的政治制度,因此積極推動特區概念,但是我以為金門縣政府所實行的地方自治就值得參考;對大陸遊客而言,金門的吸引力或許可分幾個層面談: 1.經濟層面:可提供類似香港服務功能,包括自由貿易的免稅市場,這不限於台灣產製,各國精品都可以;同時可提供銀行、股匯市交易等。 2.政治層面:遊客不僅享受個人的政治活動自由,同時是觀摩各級選舉及地方自治運作的絕佳地區;可順勢為大陸縣級地方自治提供觀摩催生機會。 3.文化層面:這裡是還是民國,值得陸客跋山涉水來此,回憶故國典章文物;台灣各大學目前在金門積極籌設分校,有朝向大學城發展趨勢;台北故宮博物院當然得設金門分院。 4.娛樂休憩層面:金門是說國語世界,較廣東話容易溝通;金門戰地國家公園具有一定吸引力。 5.可及性:對於中部地方如長沙、南昌、武漢、南京、上海、杭州或更遠區域而言,廈門是鐵公路飛機可到之處,會比到香港更近更便宜。
金門廈門應該強化彼此互補的角色 廈門是個非常蓬勃發展的大城市,240萬人,港口優良,高速公路、鐵路、高速鐵路及國際機場都具備,而金門區區小島,才7萬人,實在是應該集中力量發展觀光服務業,只要台北大力支持,拿出最好的就夠吸引陸客了,至於其他服務應該儘量爭取由廈門提供。
訪金陸客規模肯定超過大三通 我們從去年廈門接待中外訪客2,240萬人次,從廈門出發與金門有關但未登陸金門的兩項遊覽:(1).赴大嶝對台小額商品交易市場購買免稅台灣產品訪客已達120萬人次,(2).搭船海上遊金門亦超過100萬人次判斷,金門如果能夠細心規劃發展得當,雖然不易接近去年香港大陸訪客1,660萬人次,但是每年接待500萬人次陸客是極為可能的;對照大三通後,今年全年大陸訪台遊客人數將增至100萬的預測比較,金門很長一段時間會領先台灣本島,是大陸遊客最容易造訪的台灣地方。
「金門廈門間交通如何強化」似應納入「金烈大橋」案一併規劃 每年500萬人次以上的交通量,再加上兩岸經貿文化關係更加密切,金門廈門間連結只靠現有的海空交通,勢必不足,「金嶝大橋」那時是建或不建?我認為金門島面積僅150平方公里,試問假如一天開進上萬輛車子,交通是不是擠爆了?帶來的環境污染、噪音、無秩序甚至於治安問題如何解決?我們何不“只要陸客不要陸車”。
金烈大橋似可視為金門廈門捷運系統的第一期工程 我建議何不蓋條捷運連結金門廈門,構想是利用即將興建的「金烈公路大橋」,設計成汽車捷運共構,捷運由金門沿金烈大橋,經小金門﹝為金門入出境口岸﹞,繼續跨海西行,十多分鐘即抵達廈門火車站﹝為大陸入出境口岸,廈門交通樞紐﹞;至於金門境內亦以捷運為主,公車為輔;馬政府推動的金烈公路大橋可視為金門廈門捷運系統的第一期工程,後續工程包括捷運系統興建營運則可視兩岸關係發展推動。
依個人觀察,兩岸春回大地,「金烈大橋」應該不再只聞樓梯響,因此大橋規劃過程似宜考慮金門廈門交通未來如何強化。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |