網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沃爾瑪市場與美國國家安全
2007/05/06 12:25:31瀏覽597|回應1|推薦30
 在一則電視廣告中,先是原子彈的蘑菇雲,然後是恐怖分子頭目賓拉登,不明白的觀眾還以為是反恐電視劇《24》的廣告片,其實這是一則由美國的反沃爾瑪團體制作的廣告。

反沃爾瑪團體數年以來不斷制作有關沃爾瑪種種不是的電視廣告,焦點都集中沃爾瑪的低工資和無員工保險上,但這次的電視廣告,卻把沃爾瑪與美國國家安全聯系起來。

在廣告中,隨著一箱箱集裝箱從繁忙的碼頭中上岸運往美國各地,廣告詞告訴觀眾,恐怖分子有可能利用進口的貨物集裝箱,將恐怖武器運入美國。

反沃爾瑪團體的人聲稱,沃爾瑪遊說國會,想阻止正在討論中的有關港口碼頭安全的新法規。新法規要求碼頭檢查每一個集裝箱。其實反對討論中的新法規的公司不止,其他公司也持反對意見,不過沃爾瑪是最大的公司,反沃爾瑪團體挑中沃爾瑪作為目標,希望達到殺一儆百的效果。

消費者或許覺得把沃爾瑪與國家安全扯上關系未免太過勉強,賓拉登與沃爾瑪八杆子也打不到一起去。反沃爾瑪團體未免過於聳人聽聞,言過其實了吧。

但分析家們認為,這正是反沃爾瑪團體的高明之處。這個團體的背後並非是什麼道德集團,而是工會組織。工會組織向來對反對組建工會的沃爾瑪就沒有好感,加上這幾年沃爾瑪發展迅速,由鄉村向大城市進軍,已嚴重威脅到許多大型的連鎖超級市場的生存,而這些超市的工人都是工會組織的重要力量,如果超市無法生存,則工會組織馬上面臨人數急劇下降的狀況。

與世界上其他國家不同,美國的中產階層中,勞工藍領占了相當的比例。尤其是上一世紀。高中畢業生進了工廠,不久之後,就可過上中產階級的生活。因此,上大學並非為過上好生活的途徑,而之所以有這種情況,工會是關鍵所在。參加工會的工人,享有不低的薪水和豐厚的福利待遇,而工會則水漲船高,利大勢大,業主不得不與其周旋,妥協,反過來,工會又為勞工們謀得更大的利益。

近年來,由於制造業的衰退,工會人數不斷減少,1950年時,非公家機構的會員,有35%以上的員工是工會會員。如今這個比例僅剩下不到8%,會員人數越來越少,與東家討價的籌碼就越來越少。在政治上的影響力也就越小。因此,工會的當務之急就是讓雇員們重新加入工會。

工會一直想打翻身仗,重振工會在政治界的影響力。要打仗就得有目標,看得見,摸得著的沃爾瑪是最理想的目標。沃爾瑪一直反對在公司內組建工會組織,因此沃爾瑪可以實行低薪制度,這正好被工會組織抓到把柄,他們反復宣傳,讓消費者抵制沃爾瑪,弄得在美國是家喻戶曉,都知道沃爾瑪刻薄員工。有不少中學的政治課老師也向學生灌輸這個思想,學生回到家後,也要求家長不要到沃爾瑪去購物。

不過工會以刻薄員工作為反沃爾瑪的主要理由,雖沒多少人表示不同意,但支持工會的人卻不多,原因是沃爾瑪進駐的城市,為該地區帶來豐厚的稅收,另外沃爾瑪也為該地區帶來了許多就業機會,雖然薪資低些,但為沃爾瑪工作的工人,在其他地方也不見得就會獲得高薪。因此工會必須想辦法擴大他們的支持面。

顯然反恐戰爭,國家安全是一個可獲得全民共識的好題目,工會支持的反沃爾瑪想通過制作沃爾瑪正損害美國的國家安全的電視廣告,來團結左中右派的勢力,以壯大工會的聲勢,力圖在政治上東山再起。工會這招是否有效,尚不得知,不過工會為達到目的,不擇手段,倒也令人耳目一新。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chrischu&aid=942320

 回應文章

時季常
等級:8
留言加入好友
說穿了
2007/05/11 02:33

狗咬狗,一嘴毛。

教育界還不是這樣?教師工會和行政人員與教委會鬥法,雙方都拿全體學生的福利當做籌碼。納稅人們花五萬美元請一個老師來當小孩看護工,花十多萬美元請個校長來當看護工的頭,再花二十五萬美元請個學區總長來當這些工頭的主任。除了法官以外,再沒有什麼缺比這個更好了。

話說回來,工人們還是很可憐的。