字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/08/14 09:07:21瀏覽1100｜回應1｜推薦12 | |
| 大選年，所以的事情都會打上政治的烙印，例如，一個偶發的槍擊案，原本與政治無關，但政治人物如何表態，卻成爲選舉的議題，這一切的背後，當然都是由於政治媒體的煽風點火。
因此，無論是共和黨人還是民主黨人都對政治媒體十分不滿，認爲他們總是過分解讀，牽強附會，難怪羅姆尼競選團隊的助理會用非常粗俗的話斥責記者。 最近的一個調查顯示，美國社會對政治媒體也極其厭惡，認爲政治媒體蹩腳透了。受調查的人當中80%的人不喜歡政治媒體。顯然，在不喜歡政治媒體上，民主黨和共和黨似乎與廣大選民有同樣的認知。 不過實際上，造成政治媒體讓人討厭的仍然是這些政治人物，因爲政治媒體都有政治傾向，必然是有一部分人喜歡，一部分人討厭，政治人物會選擇合自己胃口的媒體發言，做嘉賓，攻擊自己的政治對手，有了這些，政治媒體只會紅火，不會冷卻，至於留給觀眾的感觀，政治媒體並不在乎。 美國的選民有一種奇怪的特性，就是自認爲自己都對，別人的不好。例如，有近八成的選民認爲現任的國會議員們應全部換掉，但過半的選民卻支持他們選區的議員連任。這樣一來，事情不會有多大的變化。 政治媒體雖然討人厭，但都是美國政治體系中必不可失的角色。美國總統選舉是燒銀票的競賽，燒銀票的選舉獲益者中就包括了政治媒體。如此一來，政治媒體在眾人的眼光中並不受歡迎。 政治媒體不受歡迎其根本原因是政治媒體本身。政治媒體爲追求收視率，發行量，難免不會爲迎合大眾口味而煽風點火，見風使舵，這也是造成社會對政治媒體不滿意的原因之一。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
