字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/09/09 10:12:47瀏覽757｜回應0｜推薦10 | |
| 根據皮尤研究中心的一份新的報告，在這次總統選舉中，收入不平等已成爲一個最常被提及的話題，大多數美國人認爲，日益增長的貧富分化是國家的“壞事”。
據美國聯邦儲備委員會消費者財務狀況調查，美國的中產階級正在迅速瓦解中，2001到2010年間，美國中產階級所得家庭淨值平均下降28 %；其所得水準從2001年的12萬9,582美元，下降到2010年的9萬3,150美元。反觀高收入家庭，17年來所得卻從美金30萬7,134元，上昇到美金57萬4,788元，顯示美國貧富差距有越來越大的趨勢。 皮尤的報告發現，許多美國人認爲富人比其他人不同。絕大多數的美國人（那些把自己描述成中等或低收入的人）說，他們很佩服那些通過辛勤的勞動致富的人，但他們也認爲富人是貪婪和缺乏誠實的人。 大多數美國人定義的“富裕” 是，一個四口之家的年收入至少10萬美元。根據該報告，百分之四十九的受訪者形容自己是中產階層，32％的標榜自己是中等偏下的較低收入階層和17％的認爲自己是上層或中上層階級。 美國人認爲富人是貪婪和缺乏誠實的人是因爲富人支付的稅收太少。例如，百分之五十八的被調查者說，富人支付的稅收太少。37％的受訪者表示收入較低的美國人付出了太多的稅收，34％的受訪者認爲收入較低的美國人支付公平份額，只有20％的受訪者說，收入較低的個人繳納的稅收太少。 共和黨總統候選人羅姆尼的減稅計劃將遍及各收入階層，而奧巴馬的建議是要提高美國富人的稅。皮尤研究中心的調查發現，63％的受訪者說，共和黨的主張對富人更爲有利。71％的受訪者認爲，如果羅姆尼當選總統，將讓有錢的人受益。而認爲奧巴馬的政策將有益於富人的受訪者只有37％，認爲奧巴馬的政策助於窮人的受訪者高達60％。 盡管選民認爲共和黨代表富人利益，民主黨代表窮人利益，但共和黨人和民主黨人都自認爲他們代表中產階級利益。例如，55％的共和黨人和59％的民主黨人認爲他們的黨傾向於中產階級。 反映到大選中，共和黨人和民主黨人都披著中產階級的外衣，行討好各自的選民之實，難怪美國媒體斥政客說話充滿謊言，不知羞恥。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
