註：最近有個跑環保議題的同業遭到媒體內部長官惡意封殺，工作權受到侵害，因此先將此文放置於此，這是投稿於一月號將出版台灣記者協會的《目擊者》刊物，希望這位同業一切平安。

離開，是為了更好的回來

  2007年，台灣解嚴屆滿二十週年前夕，在自由時報任職期間，採訪環保署環評大會新聞遭拒，政府公部門(環保署)發公函給自由時報與台灣新聞記者協會，片面指稱，要求資訊公開的採訪行為導致事件是妨礙公務，並點名要求報社迅行處理，不許自由時報的周富美再踏進環保署半步，成為台灣解嚴二十年來，第一個被公部門點名禁止進入的記者。

   自此爾後，社方(自由時報)在毫無調查的情況下，口頭告知我轉調內勤，事後的申訴抗議均未獲社方回應，也因到台北勞工局申請勞資爭議調解無效，失去了工作，在此過程中，中央社記者全程詳實報導，並遭環保署高層打電話抗議，事後環保署主動提出以「資助」的方式，邀請中央社針對環保署進行專訪，並聘任前媒體工作者擔任環保署公關機要，同年10月16日，無疆界記者組織(RSF)公布一份新聞自由評比的調查報告，在全球163個國家當中，台灣的新聞自由，從前年的43名躍升至去年的32名。 

  「周富美事件」牽動了政府、媒體、新聞記者、民眾，以及政府部門資訊公開、新聞自由、媒體工作者勞動權、公眾知情權等糾結的關係與問題，「周富美事件」也被登錄在維基百科(Wikipedia)的「自由時報負面評價」：配合行政院環保署要求，打壓自家記者採訪環保署環境影響評估大會(註一)，以及「台灣媒體亂象」：為維護媒體經營者自身的政商利益，配合政府或政黨要求，打壓自家記者採訪權，如「周富美事件」(註二)。

   「抗議環保戒嚴，資訊公開」，環保署的「卡門」事件，到底卡出什麼問題？在上一期以「記者衝撞環評，環署公文封殺」為題的目擊者封面報導之後，「記者禁入，環保署不能說的秘密？」校園巡迴講座，也在台大新聞研究所、政大傳播學院、嘉義中正大學、文化大學新聞系等校園進行巡迴討論，此外，還有五十多個團體、五百多名個人響應「抗議！反對環保署剝奪自由時報周富美採訪權連署書」(註三)。

   2007年10月17日一大早，看到無疆界記者組織公布「台灣新聞自由進步」的消息之後，當天早上立刻寄了一封已經準備好的英文公開信，給國際記者協會(IFJ)與無疆界記者組織(RSF)，說明環保署拒絕採訪事件原由，籲請國際社會關注。在此期間，去年10月17日，每月定期舉辦的「記協抬槓」，也特地請來中國時報工會理事陳文賢、台灣勞工陣線秘書長孫友聯、中國時報記者顏瓊玉，主講「學校沒有教的事情：媒體工作者勞動意識的覺醒與紮根」。

  2007年12月12日上午，無疆界記者組織秘書長梅納（Robert Ménard）來台拜訪，並至台灣新聞記者協會(ATJ)進行了解，我於席間親自遞送10月發出的英文公開信，梅納也詢問記協與我面對環保署事件的看法，當場記協代表回應指出，「記協是合議制，花了很長的時間進行內部討論，意見不一，雖然參與連署支持的時間較晚，是第五十四個加入連署的團體，但大家最後還是選擇支持周富美小姐」。 

  至於我的回答則是，「雖然自己身為記協的會員，但在環保署拒訪事件當中，感覺自己並未受到保護，甚至感覺更孤單，此事件過後，雖然目前失去工作，但正因為如此，我依舊選擇留在團體中，繼續努力。」最後，我慎重地說明「請無疆界記者組織(RSF)，將環保署發公函點名拒絕媒體記者入內採訪事件，列為明年(2008)年台灣新聞自由評比參考指標」。 

  在現今資訊爆炸的媒體時代，對於眾多令人窒息的資訊轟炸，實在無法不加懷疑即全盤接受。近三個月以來，許多人問我，妳後悔嗎？身為一名記者，不論在那家媒體工作，仍有其獨立性，我是周富美，在自由時報工作，不是「自由時報的周富美」。為了說真話、當「好」一個記者(請注意，不是當一個「好記者」)，已經隨時做好不當記者的準備。

  看著環保署長陳重信濃妝艷抹，穿著群子扮演霹靂嬌娃在台北車站發送環保袋，我跟在署長後面滿場跑追問著「署長：請問扮演霹靂嬌娃重要，還是環評大會資訊公開比較重要？」的採訪工作，已成過去。此時，想起朋友傳來詩人北島的《回答》詩文寫道，「我不相信天是藍的，我不相信雷的回聲，我不相信夢是假的，我不相信死無報應」。

   周富美只是一個普通的記者、一個平凡人、一個獨立思考的個體，一個努力爭取自身工作權的勞動者。「周富美事件」過後，透過部落格記錄自己的心情《葬》：「在玫瑰花的見證下，我親手，埋葬憂傷，歡迎，到墳上歡舞，開個重生派對」。我深信，在自己的倒臥處，將會有另一個人再站起。

  身為政府部門的環保署，可以任意拒絕一個記者進入採訪，號稱台灣第一大報的自由時報，也可以輕易打壓自家採訪記者的工作權，但卻都無法侵害身為一個個體的獨立意識與自由思考。

  值得關注的是，目前仍有許多隱而未現的媒體工作者，在努力為他人爭取權益的同時，無暇也無力顧及自身的勞動權與工作權，此外，甚至編輯、派報人員、印刷廠的員工，也正面臨種種難以言喻的壓制與剝削，更需要大家齊心合力，協助爭取相關權益。

   暫離媒體工作，雖然傷痛，是為了更好的回來！ 

註一：維基百科「自由時報」網站介紹：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%99%82%E5%A0%B1

註二：維基百科「臺灣媒體亂象」網站介紹：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%BA%82%E8%B1%A1

註三：連署網站http://campaign.tw-npo.org/2007092010481200/index.php?serial=2007092010481200