網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
一日數變 欺騙選民
2006/11/08 09:16:31瀏覽2938|回應14|推薦16

鑽戒送誰扁三改口 最早向檢說沒送 第一次改口送珍 第二次「送珍媽」 第三次「待確認」

國務機要費起訴書中提到的一百卅二萬多元鑽戒,究竟去向如何?總統府昨天中午主動說明,是送給吳淑珍的媽媽吳王霞;深夜時卻改口,「轉述前未經查證,有待確認。」

  事實上,在國務機要費偵查期間,以及起訴之後,陳水扁及總統府對鑽戒的說法,共三度改口。鑽戒流向,更添疑雲。

  陳水扁第一次接受陳瑞仁檢察官訊問時,否認曾以國務費買首飾等送夫人;第二次訊問,陳瑞仁以鑽戒戒圍的證據再問扁,扁即改口他餽贈給夫人。起訴書公開後,陳水扁在記者會中避而不談鑽戒。不料,昨天總統府先是推翻陳水扁的供詞,改口「送珍媽」,晚間再改口「待確認」。將扁和府的說法合計,這已是第三度改口。

  總統府公共事務室主任李南陽昨天中午表示,國務機要費從未用於購買鑽石等精品,第一家庭購買精品花費都是自行支出;外界所稱的精品等發票,均核銷使用於公務和機密外交,並未流入私人口袋。他並說,國務費案起訴書提及的兩只鑽戒,其中一只購於九十四年六月十三日蒂芙尼(Tiffany)台北中山店價值一百卅二萬七千五百元的鑽戒,是餽贈給珍媽。

  不過,昨天深夜十一時,總統府公共事務室突然緊急以簡訊告知記者,指之前「送珍媽」的說法,「轉述前未經查證,有待確認」。記者再查證時,李南陽說,他中午話講得太快,但不表示這消息是錯的,只是未經完全確認。

  檢察官陳瑞仁查案時,曾針對第一家庭成員有無使用國務機要費購買自己使用的衣服或首飾,訊問陳總統,扁在第一次應訊時表示「沒有」,扁嫂也否認陳總統以國務費購買珠寶、衣物送她。但後來陳瑞仁查清楚,一百卅二萬多元鑽戒是由吳淑珍去量手指的戒圍而訂製,其中廿七萬六千兩百卅五元是用SOGO商品禮券抵付,再用SOGO禮券發票申領國務機要費。陳瑞仁第二次訊扁時,拿出戒圍事證,證明扁嫂買珠寶等物自用時,陳總統才改口表示,有些是他餽贈給扁嫂的。
2006-11-08╱聯合報╱第01版╱要聞╱記者黃雅詩∕台北報導

 

還原現場 業者證實 132萬鑽戒 依扁嫂戒圍打造 檢問買鑽戒精品 扁稱有兩情形 「一是我夫人買來自己用 這是我餽贈她的 一是我夫人買來送外賓的」

國務機要費案承辦檢察官陳瑞仁,主要以陳水扁夫婦說謊及扁嫂去量戒圍等理由,認定扁嫂用國務機要費購買了一只一百卅二萬餘元的鑽戒。

  陳瑞仁第一次面對陳水扁總統時問:「第一家庭成員曾否使用國務機要費來購買自己使用的衣服或首飾?」陳水扁答:「沒有,如果有的話,也是用來送人,第一家庭成員不會拿來自己使用。」吳淑珍應訊時,檢察官問她:「陳水扁總統有無使用國務機要費買珠寶、衣服送給您?」她回答:「沒有。」

  二次訊問陳水扁時,陳瑞仁提示證據問:「國務機要費申領發票中,有些是夫人買鑽戒、衣服、太陽眼鏡、皮鞋等物所取得的發票,您對此的解釋為何?」陳總統才改口:「有兩種情形,一種是我夫人買來自己用的,這是我餽贈她的,這部分比較少;另一種情形是我夫人買來送給一些外賓,或在婚喪喜慶時送人的。」檢察官認定前後說詞不一。

  陳瑞仁表示,國務機要費是國家元首行使職權的有關費用,雖未明文不得犒賞或致贈禮品給第一家庭成員,但應依一般的犒賞致贈程序,數額也應符合一般社會常情;否則總統豈不可以將全年度數千萬元的「非機密費」,全數致贈第一家庭,擅自變相加薪?

  起訴書指出,以八十九年到九十五年扣案的國務機要費支出憑證來看,餽贈物品部分(多為總統探視黨國大老時致贈的水果與人參),均由總統府侍衛室或其他員工先行購買再致贈,從來沒有受餽贈人先行墊款,再檢具發票請領國務費的情形;但吳淑珍購買自己物品的發票,未檢具領據,且是混在一般發票中,無法和其他消費區分,不合程序。

  在一百卅二萬餘元的Tiffany鑽戒部分,陳瑞仁發現其中的廿七萬餘元是以SOGO百貨之商品券支出,發票再用來申領國務機要費。檢察官質疑,如果這只鑽戒是陳總統送給夫人的,怎麼會只拿部分來申報國務機要費?這種方式和一般餽贈有違,陳總統不能在案發後以「追認」的方式改稱是餽贈。

  國務機要費起訴當天,陳瑞仁告訴媒體記者,他因調查本案才知道戒指有「戒圍」,以前他只知道有腰圍、胸圍;記者聽了當場哄堂大笑。精品店人員也在偵查時作證,那只鑽戒是量吳淑珍的戒圍打造的。
2006-11-08╱聯合報╱第03版╱焦點╱記者王文玲∕台北報導

冷眼集 扁嫂變珍媽 玩弄司法

先是向人民「報告」把下台時間拖到一審判決後,拿法院幫他打焦土戰、持久戰,再辯稱鑽戒不是送給太太,是岳母的。陳水扁總統不斷向司法偷襲、打烏賊戰,沒有絲亳尊重司法的誠意。

  國務費案爆發時,扁為化解政治壓力,以放棄刑事豁免權爭取同情,把焦點移轉到偵查。但他打錯算盤,以為可以像台開案、SOGO禮券案一樣躲過,沒想到陳瑞仁細查發票,善用偵訊技巧,「卡死」扁嫂的Tiffany鑽戒。

  律師出身的陳水扁的供詞不但和扁嫂不一,連自己的說詞都因為陳瑞仁提出的證據而更改,從「不會拿國務機要費買首飾衣服給第一家庭自己用」,到「我夫人買來自己用,是我餽贈給她的」,和機密外交完全沾不上邊。

  鑽戒耀眼,又不像機密外交那麼神秘或有國家利益的大帽子蓋頂,總統府眼見向人民報告後大家都盯著那顆百萬大鑽戒,趕緊再「消毒」,把鑽戒的餽贈對象,從老婆變為岳母,再變成還要再查一查。但由阿珍變珍媽、再變成還要查,只要是用國務費買的,就無解其貪汙犯行,只是多了「阿扁又說謊」的紀錄。

  陳水扁總統不談道德,而用最低標準的法律決定自己進退,並不代表可以恣意發言;這點連檢察官團體都忍不住厲言「犯上」,請總統不要不斷的作政治告白,安靜的等待審判。

  如果總統有誠意,就應該配合法院審判———儘可能請扁嫂適時出庭,不拖延審判;不以總統刑事豁免權為憲法護盾而聲請釋憲;不以證據調查癱瘓程序來打焦土戰;不亂報機密外交,浪費司法資源;也不要在法庭外猛放煙幕彈,以爭取難以服人的清白。

  陳總統,請別再玩弄司法。
2006-11-08╱聯合報╱第03版╱焦點╱本報記者王文玲

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chiuyi1&aid=530250

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

語 冰
等級:7
留言加入好友
樓下的南部人
2006/12/29 18:13

樓下的請問你:

請問如果有天証曘陳水扁真的有罪了,你願不願與他同罪?



等級:
留言加入好友
你該自我檢討!
2006/12/13 09:58

一天到晚發佈一些不實的敝案,所謂的証据也沒查明是否屬實,

難道這樣,就不是在欺騙人民嗎?

你這種人,真是有嘴說別人,沒嘴說自己。


革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
Request DHS Taiwan branch to cooperate for investigation.
2006/12/05 04:04

Mr. Chu,
As I sent the current U.S.law with regards to the possible crime, I am in an opinion that
you should proceed to report to the Taiwan branch
office of DHS (Department of Homeland Security) and present those evidence you received.
Once they take over the investigation they can easily obtain all those Bank a/c information
including those 2 names. DHS will find when those 2 names opened a/c and deposited the
amount of cash and/or checks. As a results, they will see if those deposit were done before
after Chen Jr. entry to U.S.  If the a/c and deposit were made after entry to U.S. were legal
but if not, those a/c by other people would possibly constitute the money laudering.

"Under existing criminal money laundering provisions and suspicious activity reporting rules.  All NBFIs in the United States are required to obtain information about the true identity of a person on whose behalf an account is opened or when a transaction is conducted if it involves the receipt of currency or certain other monetary instruments over $10,000, the transfer of funds over $3,000, or the cross-border movement of currency or certain negotiable instruments over $10,000."

Those 7 entries causesd suspesion and they have obligation to find out. 


革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
Maney laundering law
2006/12/04 11:04
All NBFIs in the United States are required to obtain information about the true identity of a person on whose behalf an account is opened or when a transaction is conducted if it involves the receipt of currency or certain other monetary instruments over $10,000, the transfer of funds over $3,000, or the cross-border movement of currency or certain negotiable instruments over $10,000. In addition, many NBFIs obtain information on whose behalf a transaction is conducted in order to protect themselves against potential liability under existing criminal money laundering provisions and suspicious activity reporting rules. U.S. anti-money laundering laws apply to these institutions, as well as other nonbank financial institutions (NBFIs). For this reason, the U.S. authorities said that deficiencies in full compliance with FATF recommendations do not have significant macroeconomic implications, including in terms of reputational risk or financial stability. All NBFIs in the United States are required to obtain information about the true identity of a person on whose behalf an account is opened or when a transaction is conducted if it involves the receipt of currency or certain other monetary instruments over $10,000, the transfer of funds over $3,000, or the cross-border movement of currency or certain negotiable instruments over $10,000. In addition, many NBFIs obtain information on whose behalf a transaction is conducted in order to protect themselves against potential liability under existing criminal money laundering provisions and suspicious activity reporting rules

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
陳致中夫婦為何回來? Are all those reasons real?
2006/12/03 00:16
"陳致中黃睿靚伉儷,你們終於回來了!"
陳致中夫婦為何回來? Are all those reasons real?
https://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=mikkyhan
Can anyone answer the above question?

Color
等級:6
留言加入好友
4 4
2006/11/30 12:35
作者 辣不辣沒關係

我總認為:凡政治人物都一定會做秀,當然宋先生也不例外。

但是如果每個政治人物的秀場都能夠學學宋先生,

把秀場搬到深入民間鄉鎮天天走入民間關懷人民的心聲。

即便只是做秀!如果每個政治人物都能以這種標竿來作秀時,

那肯定是台灣人民的福氣。

到現在看到泛藍選民的迷思還是只有一句話要團結.

然而團結是要宋楚瑜退選!!!

團結是要以國民黨的意見和主張為依據!!

他們只有一個重點:馬英九是支持郝龍斌的,郝龍斌是郝柏村的兒子!!

那請問:我們是在選台北市長嗎?

候選人是馬英九嗎?候選人是郝柏村嗎?

我們泛藍選民的主見在哪了?

至少;我看到的宋楚瑜從頭到尾都是靠自己的光環和處事治事的光環.

勤政愛民的光環.宋先生是代表一位真正的自己來選台北市長.

而其他人呢?是靠誰的光環和財力?

誰能告訴我,哪一位政治人物不會機關算盡?

只是大部份的人智商或智囊團不夠聰明!

郝龍斌先生就沒有算盡機關嗎?那他跑去當環保署長是為了什麼?

2004年大選口口聲聲又說為了中立拒絕幫連戰輔選和站台又為了什麼?

以新黨黨主席的身份退黨加入國民黨就為了要選台北市長這又是為了什麼?

這樣的心思!這樣的人格特質!你能相信他多少?

曾幾何時有看過郝龍斌為人民喉舌盡心盡力過?

其實政治人物機關算盡是沒錯的,

重點在他的算盡目的是什麼才是重要.

陳水扁算盡要的是以錢和權為主

郝龍斌以他以前的做為很少幫民眾看來,他要的是權為主吧.

宋楚瑜當然也是要名和權.

但至少他把重心放在勤政和關懷人民的聲音.用這樣的方法來巴結選民.

如果每個人物都用勤政和關心人民的方法來巴結選民,這何嚐不是台灣人民之福.

宋楚瑜和親民黨民代們壞就壞在做太多得罪國民黨和民進黨的事,

做的越多被不做事的人攻擊的力道則越強.

支持宋楚瑜不代表是為了還他公道或者是悲情’仇恨’鄉愿.

而是台面上的幾個台北市長候選人過去的政績拿來比較之後,

你們自己憑良心講.哪一位比較好.

宋楚瑜早被陳水扁和民進當用放大鏡仔仔細細審視過了

證明他的清廉.

李熬和陳文茜’許信良’施明德這些毒嘴為什麼會幫宋楚瑜講話?

難道宋楚瑜可以收買他們嗎?

不是的,相對宋楚瑜也被這些毒嘴們用放大鏡仔仔細細審視過了.

大部份選民容易被藍和綠’國民黨和民進黨的挑撥間迷思了正確的判斷力.


而為什麼國民黨和民進黨都不間斷的猛攻宋楚瑜呢?

因為他們的政治圈深刻了解最大的敵人是宋楚瑜.

以宋楚瑜強而有力的行政能力.會帶給藍綠兩大黨的政治人物很大壓力.
(大家都別想偷懶,大家都來拼勤政拼愛民)


政見講的好不見的做的好

廣告打的好不見旳做的好

說那麼多幹什麼

把成績單交出來就對了

把自己以前做過的政治成績單交出來就對了啦

政見...這玩意兒.是屁

自從陳水扁貪腐之後所有政治人物的政見都成了屁

因為陳水扁的廣告打最好,陳水扁的政見講最好

結果呢?結果呢?結果呢?結果呢?結果呢?結果呢?

結果呢?結果呢?結果呢?結果呢?結果呢?結果呢?

要不是國民黨的打壓和分化.當年國民黨主席李登輝的卑劣手段,

抹黑當時的老宋,再加上民進黨陳水扁的洗腦分化省藉本土意識

宋楚瑜當年早就跨越濁水溪了

我外公恆村人標準的南台灣人,全家當年就強力支持宋楚瑜都說他做的很好.

但也因為民進黨的本土意識洗腦

後來外公外婆挺民進黨的理由是咱是台灣人要愛台灣=.=
(做的好不好都不重要了)

政客  都是政客的技倆

你們要選賢興能?還是只要分本省外省藍綠?


『良心有時會不見,但我們會找回來』


等級:
留言加入好友
啊你不是說要選高雄市長?
2006/11/29 03:44
選市長用嘴巴選?在夢中選?還想贏回高雄哩!!這篇文章的標題就是在說你自己啦!如果用嘴巴就可以選市長,那2008總統大位非我莫屬,等著看你被關進牢裡喔!

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
Kindly provide the necessary evidences to proceed the investigation.
2006/11/26 10:48

Dear Mr. Chu,

Kindly provide copies of evidences you obtained form Sam of the Escrow company to my blog.  As American citisen I have the obligation to report the lead of the crime.  I already,
based on the UDN and other news, reported the detailed information to FBI. I am in an
opinion that if the information, you discolosed, are true with supporting evidences, they
will proceed with the investigation.

Your reply in this regards would be highly appreciated.

Sincerely Yours,
Mikky (Michael Han)



等級:
留言加入好友
這種政府你還敢用嗎?
2006/11/18 14:32
6年前(2006),版主我在總統大選前夕,在嘉義市區中山路上一台綠色的宣傳車上。<我敢發誓>
那年的當選只能說是實至名歸。(我只想表達,也許我不是深綠,但我絕非深藍)

時空轉至今日,執政黨面對人民的陳情置之不理
          面對民運的活動嗤之以鼻
          面對紅軍的怒火視而不見
六年前,說要查國民黨黨產,追了六年拿不回來?公權力?
如今人家出來指責他的不是,他又把黨產問題拿出來吵?
這追了六年追不回來?整能證明綠黨----無能----

如今弊案重重,我們的執政黨不把事情說清楚講明白
一味著攻擊在野黨?一味著攻擊辦案的檢調?
敢問我們的同胞,這種政府,你還敢用嗎?

"也許""也許"!錯誤的政策比貪污更可怕!
六年以來,綠黨執政至今,政策反反覆覆!
如今弊案重重,更為雪上添霜
那代表什麼?代表我們的政府不只是"可怕"!
敢問持有中華民國國民身分證的台灣人民
這種政府,你還敢用嗎?


不免也要批評一下身為在野黨的所有黨
為何?為何要等到2004年過了才開始監督我們的執政黨
人民選你的這些立委幹麻用的?
如果早點說出綠黨的另一面
就不會有那麼多事情了!

-----------------------------
說了這麼多!只是希望大家轉告更多大家~
國家是大家的
"如果"罷免通過就算從來就不關心政治的人
也希望他們能出來投票
不管保扁?倒扁?
用個人的幾分鐘或幾小時,別讓那麼多人擠各月來的努力全部化為烏有
因為罷免的門檻太高,高到缺每一個人的每一票

切記!國家是大家的
也許人民的力量小!
也因為這樣我們不能放棄任何可能的一票

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
Mr. Chu, write letter to DHS in America about your case.
2006/11/16 00:59

The irregularity of this money transaction is illegal. It constitue the follows:

1. Money laundry. 2. Tax evation. 3. threaten the informer is a crime.If you have
evidence, the people will be sentenced to jail and all 16 millions will be confiscated
to U.S. government

Please write to DHS (Department of Homeland Security) with your evidence.
They will take care of this matter.

.


頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁