在一片的不景氣當中, 當萬物皆漲,只有薪水不漲的情況下, 政府最常用的政策是什麼? 現在的政策就是要當省電逹人,省錢達人.....萬物皆省達人. 當社會是迷漫在萬物皆省的情況, 那會出現什麼問題? 哦! 萬物皆省造就了"以量制價"的反效果, 就是"量少物漲", 因為沒有"量", 所以漲價, 大家都知道, 想要買便宜的東西, 一定是"以量制價", 這樣可以造成雙贏. 但也有一種可能, 就是"降價求售", 但如果是這種情形, 廠商和消費者都是"雙輸", 因為廠商可能因而倒閑,消費者也沒辦法好好的享受.

在經濟不好的時候, 大家都知道要刺激經濟, 就是鼓勵消費,造成流動, 現在叫在大家都不要花錢, 經濟怎麼可能會好起來?

 油電要漲, 油漲了就算了, 但電要漲, 我就很大的話要說,  因本身是學電子的, 知道發電是交流電, 是沒辦法儲存起來的, 也就是今天發電1000萬瓦, 如果人民是用掉500萬瓦, 那台電就浪費了500萬瓦, 台電每天的支出成本是一定的, 發電1000萬瓦的電, 卻只能收500萬瓦的電費,  台電當然虧, 也就是在用電這部份, 只要人民省越多, 台電就虧越多, 政府就會說因台電虧錢要漲電價. 人民怎麼這麼可憐, 不能用電,還要漲電價, 造成的結果就是電省的省到不能再省, 到最後要繳的電費還是一樣, 這就是窮人越窮結果.

就電價部份, 應該鼓勵用電, 讓台電今天發1000萬瓦的電, 人民用了900萬瓦的電, 台電就多出了400萬瓦的營業費用, 台電就賺錢了, 這樣反而可以降價, 窮人才可以享受到降價的好處. 所以在這部份, 政府是用了惡性循環的政策. 所以用電部份, 我是鼓勵多用電,越有錢的人用的越多, 這樣窮人才可以有便宜的電價可用.

政府當提不出好政策時, 就會來個以價制量的方式, 像水電就是常常被拿來用這方式, 而不是提供更多更便宜的水電給人民享用. 以價制量個人認為是最差的政策, 講難聽就是政府帶頭哄抬物價, 以得不義之財, 結果是只有有錢人才用得起, 窮人只能看有錢人用.

以價制量這政策,最好是用在政府官員貪污的刑責上, 就是加重刑責,以治貪污人員的量, 只要官員,民意代表, 只要貪污確認, 就判死刑或無期徒刑,財產充公, 這樣看看還有誰敢貪污.而且可以真正做到以價制量. 不過那些政治人物, 決不會去立這種法, 所以也是只能說說罵罵而已.

在不景氣的情況下, 應該多用用"以量制價"的政策, 讓人民可以享受到便宜的產品,  不用每人都變成鐵公雞.

每人賺錢的目的就是要改善生活, 現在政府做的卻是人民賺了錢, 不要去消費, 要省起來, 讓生活變的更清苦, 試問, 那賺這麼多錢做什麼?  政府要大家努力賺錢, 又叫大家賺了錢要存起來, 可是大家都知道, 錢存起來放銀行是最笨的, 利息少,又貶值, 如果賺錢的目的是為了存錢, 那人生也太悲慘了.

政府有義務讓人民生活過的更好, 而不是要求人民要過的更清苦. 所以政府要用"以價制量"還是"以量制價"的政策, 請三思而後行.