「寫·閱·評·聚」4/11第一次網路視訊 圓滿成功

視訊不視訊，是一個值得考慮的問題。（To Zoom, or not to Zoom: that is the question.)

「寫·閱·評·聚」四月份的聚會要如何舉行呢？有人懷念大夥面對面坐在一起的日子，有人害怕虛擬的網路，有人傾向於書面評論，更多的人提議採取網路視訊，所以，從善如流，第廿六回「寫·閱·評·聚」四月份的聚會也就走向網路視訊了——它的第一次網路視訊。

網路視訊軟體也不少，尋尋覓覓挑挑剔剔，就是Zoom了。聽到此起彼落的歡呼聲，頻頻傳來。

由於多數人沒有使用過Zoom，所以，會議前一週的（四月五日，週日）晚上八時就做了一個短暫的測試。疫情期間，Zoom用量大增，樹大招風，駭客侵入，安全上出了一些問題而上了各家新聞，好不轟動，引起一些文友的顧慮，一度還想喊停，另一股聲音催促著照樣前行，開車上公路，都可能出車禍，何況是網際網路，它永遠會有安全風險，多加留意就好。

四月五日晚上的Zoom視訊測試很成功，共有十三人參與，預計十五分鐘的測試，持續到一個多小時才結束。大夥久未謀面，第一回網上相見，興奮異常，開懷暢談，欲罷不能。

有兩人短暫參與，有其他事，先行離去；有人不露聲色，或許對Zoom的使用不太熟，或是對虛擬網路欲語還休；有人出聲不露形，謙說閉關期間，吃太胖了（已成了大唐美女楊玉環👍）；有人獻計，如何才能在網路上鏡頭前較顯瘦、較趙飛燕👍😜；有人提出Zoom網路安全的小撇步，要勤改密碼、隨時注意是否有陌生的闖入者⋯⋯等等；有人強調，「要社交距離，不要社交孤立」（social distance，not social isolation）；有人點出 social distance、physical distance、physical spacing三個詞的正確使用；有人分享孵豆芽、種蒜苗的秘方（很適合宅在家中的日子）；有人透露追劇、刷劇的追刷心情（追刷的日子，時間飛快而過）；有人解釋「格格」的由來，總之，應有盡有呀。

終於，第一次的網路視訊上埸了。四月十二日的Zoom視訊會議很順暢又圓滿。有十三人參與，一人早走，一人晚到，自由自在。有人只來旁聽，露個臉、看看大家，聽聽大家熟悉的聲音，閑話家常，互道宅家心得。旁聽，也能增加我們之間的距離。

尤其難得的是，住在巴爾的摩久未出席的李玉方，也參加了第一回的網路視訊，孔祥君像花木蘭一樣「代父出面」，原格格當計時員，以鈴聲有效地掌控會議時間。話家常之餘，也迸發出春筍野趣，四月底到五月中旬是春筍頻冒期間，李玉方邀請文友們們到他家園子內去採竹筍、撿雞蛋、拾艾草、椿樹葉 ——當然，在安全的前提下，否則，明年此月亦是可行。

是日評論了七篇文友的文章，〈新詩二則〉有清新的畫面，有深邃的意境，是富有想像、引人深思的二則新詩。〈戴克里先皇宮〉是旅遊散文，描述了新舊共處的宮殿、廢墟遺址中的違建。〈出雙入對〉是憶當年的短篇，文章簡潔有味，描寫生動活潑。 〈疑似麻瘋病〉是小說中的某一章節，文章通順流暢，故事入情入理，情節引人；在不安中引來謠言亂傳，在驚恐中呈現溫暖關懷，行雲流水，娓娓道來。描寫初春時節人鳥對話的散文〈驚春〉，有擬人、有幽默、有知識、有省思。 〈耿跛子〉是小説片斷，平鋪直述，自成一格，場景一幕又一幕地吸引人欲知後續情節；文章反諷手法高超，精準到位。〈馬里蘭抗疫的一天〉是流暢、精彩的散文小品。文章簡短，隨想隨寫，內容卻豐富多樣，字裡行間流露出悲天憫人的胸懷！

最後一篇的〈馬里蘭抗疫的一天〉，也引發出疫情期間的「疫情文章」。新冠疫情在全球影響之廣、之深、之遠，一生難得經歷一回吧？！會中決定，兩週後（四月二十五日，週六）立即再來個聚會，專門討論「疫情文章」。

十三人在視訊會議中口頭評論，也有二人於會後提供書面評論🙏

「寫·閱·評·聚」與時俱進，視病毒如猛獸，隨視訊如趨勢。網路視訊，我們來了。

《2020年4月13日於華府》