小英不知是頭殼壞去還是光講選舉語言 ,  還忘了自己曾是行政院副院長 ,  現在說這種話

當然 ,  我不全然反對小英的話 ,  她說只有中央有能力和預算來治水 ,  這是沒錯   但是錯在中央不直接執行預算 ,  而是委託地方 ,  預算撥給地方 ,  讓地方來執行 ! 小英 ,  這沒錯吧 !

現在中央錢下撥了 ,  地方拿這錢治水了嗎 ? 妳民進黨高雄市長花了多少錢來治水 ? 拿了錢不辦事  , 這真是中央的錯 !  錯在太相信地方發包 !

花媽 ,  妳說清楚 ,  治水的錢妳花到哪裡去了 ! 幹 !

小英妳話不要說一半 ,  妳真的能不能一次說清楚 ? 有種妳說水治水全歸中央 ,  把五都全廢掉啊 ! 妳敢不敢說啊 ? 地方的責任還黑白說來推給中央 ! 妳有羞辱心嗎 ? 妳以前當行政院副院長時為什麼不把以前發生的淹水責任自己承擔 ? 難道以前都是地方的責任 ? 以妳的邏輯妳沒責任 ? 蘇仔呢 ? 他曾是行政院長 ,  這樣剛好 ,  妳和蘇仔兩個為了承擔責任你們退選好了 ! 台北縣也真他媽的倒霉 , 會有這種爛候選人 ! 

【聯合報╱記者吳文良／即時報導】 2010.09.22 04:23 pm

民進黨主席蔡英文今天表示，現行治水的「分管」有很大問題，主要是中央跟地方的銜接跟權責分屬上，常常都有分不清楚的情況，預算也都沒有完整的規劃，變成「零碎」的預算處理。蔡英文認為，總體來講，治水問題是一個非常重大的事情，也只有中央才有預算跟能力來掌控全局，所以中央要負比較大的責任。 陳菊說八成責任在中央 李鴻源不同意 【聯合報╱記者李光儀／台北報導】 2010.09.22 03:27 am   凡那比重創南台灣，高雄市長陳菊說治水責任八成在中央，台灣省政府水利處前處長李鴻源認為，現在講責任「太沉重」，他建議救災告一段落後，組成中立的調查小組，徹底體檢各種問題，才有助究責。 對自己「小貝湖遭填平導致水患」說法被人反對，李鴻源說，自己不是全知全能，「有不同的討論是好事」；但重點是，為什麼潭美颱風後，花了這麼多時間、這麼多錢還照樣淹水？顯然各方面都出問題。 李鴻源認為從體制上看，精省後中央和地方治水發生斷層，地方政府沒有能力規劃、執行，若中央還是「依法行政」，只知道撥錢給地方做，勢必無法保證品質。 李鴻源舉例，過去八年八百億，「錢都不知道花在哪裡」；去年莫拉克風災，中央匆匆核定一千兩百億元重建，也是「硬湊出來的數字」；正確做法不能求快，應仔細評估制度面哪些地方要修正，工程上哪些需要補強，逐年編列預算，一項一項解決。 李鴻源不同意陳菊「中央應該負擔八成治水責任」的說法，認為此次高雄水患是區域排水問題，「有哪一樣是中央負責的？」不過他認為釐清責任有其必要，市府花了多少錢，中央又補助了多少錢，都很容易查，可組成中立的調查單位追查責任。