這兩天據說要在台灣舉行亞太綠人大會  , 會前許多環團人士就開始批評核電廠 !

這邊我想提一些意見出來給這些自稱 " 環保人士 " ,  讓這些人先做做功後再批評

這些人說北二高走山事件和核電廠比 ,  請先自己找資料看看 ,  這根本是兩回事 !  一個是高速公路建造時建在順向坡之上 ,  核電廠建在哪邊 ? 這樣能比嗎 ?

挺核反核都沒關係 ,  問題是要把替代方案提出來 ,  而不是一味反核 ! 現在許多人士總把核電廠和核子彈相提並論  , 我要在這邊說兩者雖然都有 " 核子 "  名 ,  但兩者根本是不同的東西 ,  所以請這些反核者先自己找找書看看再說話 !

反核也不過是說危險怕發生核爆 ?  請放心 ,  核電廠是不可能發生核爆的 ! 因為核燃料的濃度根本不可能產生核爆的 ! 核子彈的核子芯濃縮度要達到百分之三以上  , 加上要有引爆的 TNT 才能產生核爆 ! 而核電廠的核燃料濃縮度只有百分之一 ,  就是有大量的 TNT ,   也不可能產生核爆 ! 這樣懂了嗎 ? 就是被中共飛彈攻擊 ,  也不可能產生核爆的 ! 只會產生放射線外洩 !

放射線又是甚麼鬼東西 ? 其實說穿了 ,  我們整天都暴露在放射線之下 ,  陽光就是核子放射線 ! 環保人士要不要廢除陽光照射 ? 電視影像就是放射線 ,  收音機的波也算 ,  連手機的電磁波也算放射線 ! 只是每種放射線波長不一樣 ,  有些波長對人體有害 ,  另一些對人體害處不大而已 ! 而核電廠如果有放射線外洩 ,  這放射線是對人體有害的 ,  就像 X 光 ,  會對人體產生傷害 !

台灣地處地震帶 ,  但是三十幾年來我國的三個核電廠有出過意外嗎 ? 憑甚麼來兩個日本浪人鬼叫一番就說核四有問題 ? 這些日本人是核電廠專家 ? 他們如何評鑑核四有危險 ? 難道就是以日本的一個核電廠停擺就能斷定核四危險 ? 核四是建在地表斷層上嗎 ? 還是建在順向坡上 ?

核能不要可以 ,  但是要如何替代 ? 用甚麼替代 ? 現在台灣排碳量世界第一就是要感謝民進黨阿扁的反核政策 ! 當時就是堅持反核 ,  所以用火力發電來補充缺乏的電源 ,  造成現在排碳量世界第一 ! 知道排 CO2 會有甚麼後果呢 ? 對 ! 就是地球氣候變化 ! 你們這些自稱環保人士 ,  反核之外有沒有替代方案 ? 沒有 ! 最多就是用太陽能或風力發電 !

替代能源不是不可能 ,  只是無法完全替代 ,  而成本又太高 ! 請問一下 ,  人民願意付比現在電費貴一倍的價錢嗎 ? 知不知道太陽能發電晚上是沒電的 ? 知不知道風力發電沒風時或陣風太強時都要停止運轉 ? 太陽能發電和風力發電都不是自給自足的 ,  都須要外部匱電的 ! 這電要哪來 ? 現在全世界所有的替代能源不到所用的 10 % , 請問這要如何替代 ? 用火力發電嗎 ? 用水力發電 ? 還是命令大家不准用電 ? 那請你們環保人士自己先身體力行 ,  先別用電 ,  辦公室別開冷氣 ,  家裡不用冰箱 ,  不用電磁爐也不許用電熱水器 ! 出門用腳踏車 ,  別坐汽車 ,  因為會污染 !

我們社會進步是要給我們享受的 ,  但是不是給我們浪費的 ,  我們要用電  , 生活上需要  , 我們就要用最佳的方法來發電 ,  現在最好最便宜和最少污染的發電法是核能發電  , 那我們為什麼不用 ? 難道火力發電廠沒危險嗎 ? 地震震垮時不會爆炸嗎 ? 水力發電呢 ? 是不是要先造水庫 ? 地震把水庫震垮了怎麼辦 ? 怕水庫震垮是不是就不要水庫了 ?

我不反對反核 ,  但是卻不願一般百姓因兩個日本浪人亂說一通就反對核電 ! 反對前請先把可行的替代方式拿出來 ,  讓百姓知道可以完全替代後再推行 ,  不要每次說替代就說我們浪費 ,  只要節省就行 ! 再節省也要用電 ,  就像是再瘦的人也要吃飯一樣 !