字體:小 中 大 | |
|
|
2010/02/05 18:53:50瀏覽326|回應0|推薦1 | |
我不知道我們歷年來負責國防的是怎麼想的 , 但是總給人感覺好像是國防武器非美國產的不買 ! 美國產的武器有那麼好嗎 ? 當然 , 美國最先進的武器好是沒話說 , 但是貴的也沒話說 ! F 22 戰機 , 連美國這樣的國家 , 本來要採購幾百架的 , 最後只購買 128 架 , 也就是說 , 連美國這樣軍事強大的國家都無法維持自己當初國防部的計劃 , 一直縮減戰機的購買 . 我國呢 ? 我國有那麼多錢去花嗎 ? 從 F 16 C / D 來說 , 是美國要淘汰的武器 , 美國計劃全部的 F 16 要由 F 35 取代 , 也就是說連美國都不要的過時武器 , 我們搶著要 , 還要看美國的臉色 , 還不賣給我國 ! 那我們一直要求美國賣幹什麼 ? 為什麼每年還要編列幾千億的預算要買美國過時的武器 ? 美國賣給我國武器除了老式 , 還更貴 , 我們有必要當冤大頭嗎 ? 為了國防 , 我不反對購買武器 , 但是卻不能這樣當冤大頭 , 任美國宰割 ! 我們的 F 16 老舊 ? 可以以更換機上的各種硬軟體升級 , 達到 C / D 的水準 , 這樣不是能省很多經費嗎 ? 每年幾千億的預算 , 為什麼不用在 IDF 升級呢 ? 難道我國 IDF 這麼爛嗎 ? 我國買的幻象機呢 ? 說是維修費用高 , 再高也高不過每年編列的買美國 F 16 C / D 高吧 ? 那為什麼要捨棄幻象來抱美國人的大腿買過時的戰機呢 ? 要買我們也要買最先進的 , 我反對購買 F 16 C / D 型戰機 , 鄭重要求國防部提出採購 F 35 型戰機 , 不要人家的垃圾我們還當寶貝 ! 要買 F 16 C / D 型 , 可以提出購買美軍使用過的二手機 , 價錢便宜 ( 約新機十分之一 ) , 又可馬上獲得 ! 潛艦呢 ? 每年也是編列了幾千億的採取預算 , 連美國作個購艦的研究都要付出大筆金錢 ! 結果呢 ? 付出的大筆研究費還是潛艦沒半個影 ! 為什麼不拿這筆經費給中船研發 ? 中船研發製造的費用可能比向美國購買的費用少很多 , 說不定當時研發 , 現在已經成軍了 ! 那為什麼我們還要癡癡的等待 , 等待美國找到肯造艦的廠商 , 再研討如何製造 , 哪些配件可裝 , 哪些不能裝 , 再透過美國轉手再賺一筆 , 才給我們海軍 ! 我們不能自己研發嗎 ? 另外 , 我們培訓未來軍官的硬體設備好嗎 ? 需要更新嗎 ? 我到現在沒聽到要更新空軍官校的教練機 ! 何時更換 ? 預算編了嗎 ? 還要再等到另一架飛機出事才要考慮嗎 ? 這次採購直升機 , 有沒有花大錢 ? 有沒有考慮歐洲直昇機公司的產品 ? 黑鷹產品不錯 , 但是歐洲直昇機也不差啊 ! 難道一定要買美國貨 ? 我們不是剛買了幾架歐洲產的美洲山豹直昇機嗎 ? 直昇機不是攻擊性武器 , 歐洲會不賣嗎 ? 現在我們應該正式徹底考慮是否應該改變一下我們國防採購的方向 , 不要有美國東西好的迷思了 ! 最重要的是要發展自己的國防工業 , 自給自足最重要 , 這樣就不用看美國的臉色 , 不須用我國熱臉貼美國的冷屁股了 ! |
|
( 時事評論|政治 ) |