字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/11 21:47:59瀏覽250|回應0|推薦0 | |
台灣最近喊的最響亮的口號就是節能減碳 , 我不是要批評 , 個人也贊成節能減碳 , 但政府推動的手法卻有點矯枉過正了 先不提中秋烤肉會產生多少二氧化碳 , 但是人民是每天烤嗎 ? 每年過中秋烤次肉就被當成破壞環保的兇手似的 , 烤肉有那麼嚴重嗎 ?政府不管火力發電廠每天排放的二氧化碳量有多高 , 卻管人民中秋烤肉 , 這不是矯枉過正嗎 ? 再說夏天冷氣開放 , 要調高到 28 度 , 說是每調高一度 , 就會省幾億的電費 , 這種計算方式我沒意見 , 但每調高一度 , 人民所需求的其他物質不曉得計算了沒 ? 有更多人要沖涼洗澡 , 多出多少用水的水資源 ? 加上天氣熱要吃冷飲 , 要吃冰 , 生產冰和冷飲不需要用電嗎 ? 吹電扇不需用電嗎 ? 省了一方卻浪費另一方面 , 能減碳嗎 ? 前政府的錯誤政策 , 讓台灣新建了許多會產生二氧化碳的火力發電廠 , 其中有兩個廠二氧化碳排放度是世界前五名 , 這些不該管嗎 ? 還是只要財團有錢就可以搞定廢氣排放 ? 台灣的二氧化碳排放量 , 工業的佔絕大部分 , 政府不去要求它們減碳 , 卻要求老百姓不烤肉 , 這不是矯枉過正嗎 ? 政府可以推行節能減碳的方式很多 , 不需要要求人民不烤肉 , 難道老百姓放屁有污染 , 就禁止老百性放屁嗎 ? 經過研究 , 乳牛放的屁佔全世界二氧化碳量的十一趴 , 是不是台灣要禁止養乳牛 ? 節能減碳我不反對 , 而且贊成 , 但請政府政策用在對的地方 , 不要矯枉過正 ! |
|
( 時事評論|政治 ) |