網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我反對總統兼任黨主席
2009/04/16 00:17:33瀏覽1095|回應4|推薦14

如果說兼任黨主席,可以幫助政策推行,那兼任行政院長是不是也能幫助政策推行,改天有空再兼個監察院長好了。民主政治,不是要完人,也不是要強人,總統有總統的格局,有總統要做的事情,我覺得馬英九現在最重要的事情除了經濟,更是要建立憲法慣例,對於「專職總統」要有所堅持,絕不能以陳水扁的過往行為來合理化兼任黨主席一事。

記得領導統御課說過,領導不必事必躬親,但要會帶人,要會授權。如馬英九對黨的舉止有所不滿,可以溝通,民主政治是溝通的藝術,並不是獨裁的將所有權力都攬在自己身上。

馬英九要認清自己的歷史定位,我認為他是新時代的領導人,一個新時代的領導人竟然要用過去的陋習,實是令人大失所望,請三思,再三思。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chibaann&aid=2853660

 回應文章


等級:
留言加入好友
時間能證明一切嗎?
2009/04/18 20:15
當你的時間證明一切時,我想我已無家可歸。我只剩下一個全世界處決死刑犯罪多的國家、網路控管最嚴厲的國家、迫害西藏、毀壞中國美好文化的獨裁政權所統治的台灣。

我不要這樣的“時間能證明一切“所換來的代價,因為那是永遠的失去,失去自己的國家與尊嚴。
請不要說我們誤會馬英九,我在中國待的夠久,久得足以深刻的明白,對中國共產黨、對文革後的中國人的道德良知,與對馬英九懷抱幻想是如何的可悲與無可救藥。

你看過章詒和的書嗎?你看過許知遠的文章與書嗎?請你花點時間讀。
七柒(chibaann) 於 2009-04-18 20:33 回覆:

事實勝於雄辯。

時間會證明一切,不代表我們不需要行動,我想你誤解了這句話的意思。

我覺得到現在為止,我還沒看到提出事證的討論,所以我的回答都很簡短,畢竟情緒性的用詞實在不適合用來討論。歡迎你提出事證。

馬英九就任到現在的表現的確是不好,我們可以提出建言,而不是一味說早知道就不選他,這類情緒性用詞實在沒什麼幫助。

至於兩岸的問題,我想光靠總統是不可能統一的,這不是總統所能決定,至於開放交流,我倒是蠻贊成的,台灣沒有自閉的空間,我對這些問題觀察不是很透徹,還請諸位先進賢達指教。

我不太喜歡你討論的態度,我認為就算不識字也可以發表對政治的評論,你卻似乎高高在上的指著我叫我去唸書,如果你覺得我的論點有誤,請指教,但希望是用平等的態度,否則我大可說,你去過火星嗎,你怎麼知道我不是火星人派來了解台灣的特使,這種說法都是很無聊的。


李家若
等級:8
留言加入好友
贊成!
2009/04/18 18:32

總統應超越黨主席!

應建立選上"長"的"官"都應退出黨職!

希望馬總統聽到你的建言!


七柒(chibaann) 於 2009-04-18 19:38 回覆:
謝謝。

自由如風
等級:8
留言加入好友
馬小九不是總統
2009/04/17 01:46

馬小九是一隻狗,牠不能當總統,更不能兼黨主席,牠只能陪周美青說說話,喔,不對,是周美青陪牠說說話。

你可以反對總統兼任黨主席,但是請不要幫他改名字,尤其是狗名字。這樣會使你的文章失去探討的基礎,失之尖酸。

七柒(chibaann) 於 2009-04-17 06:47 回覆:
受教了。


等級:
留言加入好友
taiwan is finished
2009/04/16 22:27
the stupid taiwanese elected ma the president....it's over, taiwanese....you stupid, short-sighted and ugly idiots....enjoy.
七柒(chibaann) 於 2009-04-16 23:24 回覆:
縱使台灣明天毀滅,我依然會在今天種下一棵小樹。