1.

在《誰說人是理性的》中，作者設計一個實驗，請亞洲女性來做數學題目，提醒她們是女性的那一組的成績較差，然而另一組提醒她們是亞洲人結果則表現較好。在想，這是不是一種催眠。人真的沒那麼自主啊，自驗預言是因為做了那樣的預設才得到那樣的結果。

蕭敬騰曾是問題少年，有次得到獎狀他很開心，後來他知道那是特地為一些問題少年所設立的獎狀，目的當然是提高他們的自信。補習班老師說小時候有個女同學本來表現很好，但老師當面教訓那位女生，因為女生的哥哥是個壞孩子，結果女生就開始逃學了，這當然是種自驗預言，因為老師認定女生一家都是壞孩子，導致女生真的變成壞孩子了。老蕭說要給問題少年多點機會。一朵小花是能改變全世界的。

2.

在《誰說人是理性的》一書中，在可以作弊且不被發現的情形下，蠻多人會作弊的，可是作弊的幅度都不大，就算完全不可能作弊被抓到，當然作者是經由對照組來看的，並不是真的抓到作弊的人。對於作弊的程度不大，作者的解釋是，這讓作弊者能自我解釋得過去，這並不會妨礙他們自我認知自己是個好人。人在職場多少會有些妥協，在《你要如何衡量你的人生？》，作者說通往地獄的路是十分平坦好走的，作者認為完完全全的正直，比起有點妥協的是比較容易的，但我的經驗並不是這樣。

雖然說防微杜漸，如臨深淵如履薄冰，古人有言，但有時環境並不容許那樣的純淨。劉墉在《我不是教你詐》中，應該是這本，不大確定，提出那個時代被賄賂時該怎麼處理，他的辦法是捐給愛心團體並留下收據。現今的環境比起那時自然是好多了，老一輩的說，無法有天，對自己交代得過去，能自我解釋得通，也就是不做虧心事半夜不怕鬼敲門的第二個解釋了。

新聞報導，有小孩撿到10塊送去警察局，想想花的人力成本還比金錢多啊！可是要教導小孩子把錢自己收下來嗎，好像也不大對，劉墉說的可以參考一下，就丟進愛心箱吧，只是沒有收據，後來失主來追究也是一個問題，撿到悠悠卡或是去賣場買東西多了一袋物品，還是小心點不要取用，以免吃上官司，這些新聞都有報導過，在這監視器時代，有些麻煩還是能免則免吧。