大巨蛋真是怪異不可解，更有許多矛盾。但柯市府不談，媒體與政論也只依柯P口角春風，搖旗吶喊。面對這樣複雜的大案，卻連許多基本事實都不追究。

松菸巨蛋 扁朝始作俑者

民進黨監委黃煌雄糾正的第一個單位，是扁朝的工程會。因為，當馬英九的甄審會否決遠雄更換協力廠商，使其流標，想要「砍掉重練」時，扁朝的工程會（主委郭瑤琪）卻三度力挺遠雄，逼迫馬市府與遠雄簽約。監察院糾正工程會的文字是：「又重大工程專業不足，不但侵害台北市政府甄審會專業判斷範疇，更造成台北市政府別無駁准協力廠商之決策空間，從而根本影響該案之後續發展，其恣意濫權，核有嚴重疏失。」

用「恣意濫權」、「根本影響」，還說期讓台北市沒有第二條路走，被硬逼跟遠雄簽約。也就是說，工程會的責任是最嚴重的。同時也反證，當時馬市府完全沒有對遠雄放水。

但馬市府被逼簽約，卻又簽出一個合約內容「增加廠商有利因素」，「限縮或弱化甲方監督功能」，甚至條文衝突的合約，其中被指出39項缺失，以至於被監察院糾正。

面對這樣嚴重的疏失與濫權，監察院卻沒有對任何人提出任何彈劾。

郝市府從2009年至2014年，以監察院的糾正為本，持續跟遠雄議約。但卻只談成24項，且最重要的15項，都沒有進度，以至於現有的合約，仍然對遠雄較有利，這是鐵般的事實。但如果這樣，就說郝龍斌與遠雄官商勾結，處處維護遠雄，那入人於罪的企圖，也太昭然若揭。

看柯P與趙藤雄見面的結論：移樹、連通道，以及台北市答應盡力協助遠雄解決問題等等，就讓人看破了，柯P言語與行動間的巨大落差。郝龍斌要移樹37棵，被攻擊得體無完膚，但柯P新計畫還是要移23棵！所以這到底是樹的問題，還是鬥爭的問題？

要除弊，就必須有除弊的SOP。如果只是對討厭的人清算鬥爭，換取政治利益，那當然就與除弊沒有關係了。

廉政黑機關 柯P說了算

真要除弊，怎能隨意立一個姿態怪異、成員可議的廉政委員會？說姿態怪異，是因為這是黑機關。民主政治，怎能不依法行政？更何況是要查大弊案，卻任令立一個黑衙門。要查案，既無調查權，無搜索權，更無起訴權。說穿了，也就是市政府片面的行政調查而已。

這黑衙門成員，全由柯P和親信說了算，還特意強調不必懂會計財經工程法律。連合約與招標程序都不必懂，竟要查BOT幾大案，讓人心驚。

多數成員政治立場之鮮明，已到毫不避忌地步。選舉幕僚簡余晏，曾信誓旦旦說被連勝文竊聽。親信洪智坤，過去曾因虛構事實和侵害名譽敗訴。鄭文龍律師為陳水扁貪汙案辯護，還有李登輝之女李安妮。有的成員同時身兼廉政委員會，以及跟建商談判的雙重身分，這又是什麼邏輯？

這個私設衙門，可以隨意將大案小辦，也可以小案大辦。要冷凍案件，還是大火快炒，都看老闆臉色。一個大巨蛋，從移樹、連通道、能不能打棒球、建造成本、工期延宕等，用虛假的數據和謊言，營造自己是正義和魄力的假象，多麼容易。

但公義，早已不堪聞問。