給版面上所有朋友：

烏拉瑰在留言版上寫了整串醫療保健得文章。這些文章頗珍貴。我保留在版面上。朋友可以細看。

在這方面，她旅美這些年，都從事醫療保健專業，這個領域也是她所學。和一般傳文轉寄的不一樣。有些案例都是她的病人。

                                                             馮濟灝引介

回應蕭何：

我見仁兄在版面上把核電廠列為專題，也用心的探討了。愛護台灣之心令人敬佩。所論也有道理在焉。

我有朋友任高科技的高階主管，也率領團隊指導過台電。據他和我講的，就是我寫的那種看法。台電不具備單獨處理核危險能力。核設備出問題也不單是海嘯原因，或冷卻出狀況。假如設備出問題，灌海水就解決了，只不過報廢了設備那樣單純，德國就不可能一定要在一定年限內，廢除核能發電。灌海水很容易的。

台灣是很小的國家，需要的電力與能源，相對的講，都不龐大。我才會提出那種作法。不然吵吵鬧鬧很多年，居然無策，一步也不走，那才是要命的。

個人並未深入了解政府內部的資料，更不懂核能(那是很複雜的東西，光是Hard copy技術資料可能是用公噸計算的)也只能說是一個草民意見。照理說，我們都該相信政府和我們講的話。這二三十年來，不管是哪個政府，我都沒信賴了。更無安全感。這很糟糕。政府再加上媒體，心中居然有恐懼。