網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
玻璃娃娃
2006/07/19 16:53:28瀏覽464|回應3|推薦10

還記得因為熱心幫助同學,卻不慎讓玻璃娃娃摔倒致死的報導嗎,今日新聞指出,經最高法院更審後,判決他和母親不必賠償損失

之前得知這名同學必須賠償的時候,真替對方感到不平,校方沒有提供無障礙設備,著實須受罰,但好心助人的同學怎會也是這樣判決?

 

或許該名玻璃娃娃可以不是這樣的結果,若死者父親在事發後,願意由到校救護車前往就醫,不延誤急救時間,而非堅持自行送醫,或許,我們還看的到玻璃娃娃的微笑 

你會因為這樣的報導,變的不敢主動幫助肢障朋友嗎??若沒有今日最高法院的更審,我會,我真的會因此而害怕幫助他人 

幸好結局是合理的,希望往後有更多互助間的溫馨發生~~

 

( 心情隨筆心情日記 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cher1010&aid=359826

 回應文章


等級:
留言加入好友
沒錯..
2006/07/26 20:27

還好是圓滿的結局收場
我一直記得死者的哥哥在媒體前的嘴臉....
真的感覺他死要錢~~

好心本來就有好報
可以檢討 但不應該過度被責難的 


mjpj
等級:8
留言加入好友
me too
2006/07/19 17:44

會因為這樣的報導,變的不敢主動幫助肢障朋友

me  too


Jade
等級:8
留言加入好友
已是傷害
2006/07/19 17:21

無論如何,幫助他的同學跟他的家人已受到傷害

學校沒有無障礙設施卻招收這樣的學生,是有過失,

但以後會不會造成學校拒收特殊孩子呢?

而家長在為孩子選學校時沒有考慮到,難道也不用負責?

真是心痛的意外