您在這裡真的提共了許多人在醫療方面有改變許多人的想法及一些社會上己出現的問題。

當面臨到時，已為時已晚，所以是防範於未來，就好像預防勝於治療。

這也是許多人不曾注意到的事。

由於我工作上接到有關相關的問題，所以更能體會您的感受

因為是外行人，工作領域不同，但會碰到相同的問題

在平行線上，有一個交义點（改變鐵道路線）遇到相同的問題

希望有空可以再向您請教，謝謝！

間接為我們發聲，讓醫學生及醫師注意生命中每一個過程中所會碰到的疾病及問題

不是可以忽視的。

對於醫學教育我不了解，但是在目前因工作關係，切身了解到其實在現存的醫療問題是很多層面！

　單就未來的確是老人的世界，但在協會的家庭所面臨的是現在式，當然也想到未來，孩子要如何可以自求自理及生存，就是他們最大的希望及目標，更遑論自己年老時的問題。

　當初自己不知結節性硬化症(TSC)的更嚴重的狀況，因為自己沒有其它障礙，與正常人一樣；但是，在接觸後才知道孩子們有許多學習及表達能力障礙，及智力障礙，心中一陣疼惜！

　現在我們的處境在於社會大眾的不認識，而造成孩子在未來是否有改進的空間，家長也很努力的尋找統整治療課程，及針對其顯著的問題去解決。

　然而，現在的醫師大概對於TSC知其名，而不知如何治療，其實我們要的很簡單，定期追蹤、早期療育，改善現狀。但醫學的教育，我已覺得需要〔病人教育醫師〕，因為生病的是我們，醫師無法了解我們的簡單要求，心中真的是一種無奈中但還是要爭取TSC病友的權益！

　看未來是對的，一切充滿希望，才有動力，這是我們家長的心聲，但期望未來大家給予TSC病友的正常看待，才是真的幫助！

　就醫學關點在未來是台灣是老人問題，但不解決TSC孩子的問題，在社會上的問題就不只是老人了，還有一群需要人協助的年輕及中年人，這是我的心聲！

品德的問題和教育無關，而是和生活壓力有關。

現在台北市已經出現一坪上百萬元的豪宅，即便是醫生，也很可能無能為力。

能把持自己品德的任何人都值得欽佩。

政府官員不貪，控制好物價，老百姓能有尊嚴的生活，社會的品德自然提升。

回覆黛咪

圖是一位長輩的舊作，描繪50年代縱貫路上的肩挑走販，原圖約150號，因為掃描器光罩壞了，就用看片機翻拍，原圖色彩比較深

普遍存在於現今台灣之泛政治性的色彩學令人遺憾！

其實，棄絕綠色者及厭惡藍色者都是同樣的愚昧，

遺憾的是，只因為某一種社會集體意識的作祟，

使得兩造沉迷其中而不自知！此乃當今台灣人的悲情之所在。

雖然我認為品德的問題，不單只發生在（年輕）醫師／醫學生身上都有；同一個教育體系下成長的孩子，可能會有普遍性的問題。只是，今天為什麼醫師會特別被要求個人品德，主要應該還是獨特的工作性質使然。

長庚的入學甄試模式固然不錯，但這個模式下一次會不會被看穿？能不能年年使用？還是問題，遑論可能引起家長或考生的不滿，認為自己一路的辛勤都白費了。我個人認為，醫學教育是應該被討論的，但如果話題一直停留在醫學院教育的階段，不免像是亡羊補牢。

如果把「醫學倫理教育」或是類似長庚的入學考驗放在高中階段呢？大部分學生是在高中就決定投考醫學院了，如果在他們開始準備把自己丟到水深火熱的考取之路前，先進行幾次的篩選，不但讓他們知道自己適不適合報考醫學院、適不適應未來醫院工作的生態、會不會視金錢物質的誘惑高於對生命的尊重，也能使未來醫師在品德上有一定程度的素質。

這樣一來，考生和家長也不會都到了醫學院門口，忽聞進不了大門的噩耗。

如果今天醫界中德高望重的前輩們切切議論的醫德，都還只在醫界自己這個範疇，而沒有和整個國民義務教育連接起來，我想終極的問題還是不可能被解決。那麼說句真心話，我擔心的不只是七年後，我們要用什麼心態去面對我們的醫師；我真正擔心的，是很多個七年以後，我老且病，需要這些年輕的醫師來診治我時，會是怎樣的景況。

忘了在哪裡看過：「凡人立節立義，總在起初一點正念，緊緊牢守，然後做出大節大義來。」還是期待閱讀您對醫學品德教育的看法。