網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
由長庚醫學系甄選入學看醫學生品德的問題
2006/06/03 22:43:09瀏覽8988|回應16|推薦41

由長庚醫學系甄選入學看醫學生品德的問題

【緣起】
    近年來,從仁愛醫院邱小妹事件、胡志強病歷事件到立委林進興、邱永仁詐
領健保給付乃至於趙建銘弊案,爆發多樁醫界醜聞,加以日劇和侯文詠"白色巨塔
"之描述,令民眾對醫師的印象,非常負面....


    "品德"是不是成醫師為最重要的條件?還有醫療制度與教育環境能不能給我
們的醫學生一個完滿的教育,也就是說醫學院當局能不能把我們的孩子培養成一
個術德兼修的醫師...畢竟每一個醫學生都是由國小就用血淚點滴塑成的..讀7年
大學還沒撈到一個碩士的頭銜,哪一個醫學生的家長沒有一本觸目驚心的帳...
    但幾曾何時,我們的孩子,會對垂死的病人視若無物,純撲的鄉下孩子,會
對物質和權力狂爭暴斂...學識成就都是社會上的菁英,行為上為什麼偏差掉了?
現今的醫療制度與教育環境,難道不需要負責嗎....

【本事】
    
    每年參加長庚醫學系入學甄試的考生都是大學學測高分的高材生,以往再通
過口試,就有機會進入醫學系。但為了面試,幾乎人人都「準備」一套救人濟世
說辭,教授們看多了也難判斷考生的真正想法,
    於是今年長庚大學醫學系今年甄選入學中,史無前例地把「模擬劇」融入考
題,安排路倒病人上場,並用單面鏡觀察六十多名不知情考生的反應。
  考生進入長庚考場後,被安排在不同房間等待面試,房間牆壁有單面鏡,外
面看得到內部,內部看不到外面,考生的一舉一動,全看在牆外教授眼裡。
  考試內容包括:與同學互動、閱讀習慣、對急難者協助等。
    1.剛開始,房內有三名考生,教授觀看考生彼此互動情形,並觀察他們閱讀
雜誌習慣。互動良好、有禮貌者得高分;閱讀八卦、緋聞雜誌等考生得低分。
  2.安排腹痛歐巴桑看當下反應 :長庚以應考順序為由,巧妙安排考生獨處,
此時「模擬劇」上場。一名進入房間修冷氣或掃地的歐巴桑,突然腹痛如絞,有
考生不管應考在即,衝出房外大喊救命,但也有考生自顧看雜誌,完全不理會清
潔工的痛苦呻吟。這一刻,已決定甄選結果。
    長庚大學醫學系主任黃燦龍說,有名考生學測幾近滿分,口試更是頭頭是道
,但對清潔工冷漠無情,委員們一致決定不錄取。
     事後,他的父母來抗議,才知道有這道「決定命運的考題」。 冷漠旁觀無
愛心兩人遭淘汰
  黃燦龍說,該系甄選標準,第一階段大學學測佔五十%、第二階段面試四十
%,另十%是在校成績,「模擬情境題」額外計分,當考生成績相近,「情境題
」即成為關鍵。他說,六十餘名考生中,高達十五%的考生未搭理病痛清潔工,
其中六人的學測、口試成績本可達錄取標準,就因缺乏愛心,兩人慘遭淘汰,四
人備取。今年該系共錄取卅人。

【結語】
    透過長庚醫學系今年甄選入學的改變,希望我們的醫學教育,會進入一個新
的境界,也讓社會大眾觀感一新,但我們更希望經過長庚醫學系這個事件,讓有
司當局重視現今的醫學教育的與醫療制度,讓我們的孩子,上以療君親之疾,下
以救貧病之厄,背負我們的希望,照福人群,則社會幸甚!國家幸甚!

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chen60&aid=297873

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
避免把生命的鑰匙所託非人的遺憾
2009/02/14 18:38

很難說品德是不是成為醫者 "最重要"的條件,但至少,品德不好的人,真的不適合握有生命的鑰匙。

以品德作為過濾的條件之一,應該是必要的;

入學前的面試,不一定找得出誰最適合,但至少可以減少一些不合適的人,避免一些悲劇和弊端發生。

醫學系,絕大多數是入得了學就畢得了業;畢得了業就(早晚)考得上執照;

因此入學把關成為培植未來醫者唯一的篩選關卡。

我肯定長庚的用心,也支持提高醫學系面試入學的比率。


rachol
等級:5
留言加入好友
感謝提供令人興奮的訊息!!
2007/01/13 09:20

醫師不外乎看病,但在對於病人的感受及互動上,的確佔在病人的心中也是一個重點,我很幸運碰到的醫師對於病人的任何問題都可以正面回覆。

但是碰到我的醫師也是很累,因為我很會發問對於自己的病情了解。

在看到這篇長庚醫學院入學甄試的方式改變,對於愛心及對病人的互動加入,這點我替所有的人感謝,希望這些醫學系新生,在未來還是擁有愛心及有醫德的醫生。

期待未來每所醫學院的學生都是有加強醫學生品德入學甄試的方式。

對於社會大眾是一個令人興奮的訊息。


遇見TSC就與它相隨
遇見幸福和平安,感謝自己
不安時轉個念頭,也許一切就不一樣 

rochol

安傑思.羅
等級:6
留言加入好友
仁心仁術..
2006/11/16 14:55
原來現在醫學系入學甄選這麼用心啊..

yaduo
等級:8
留言加入好友
要移風易俗,談何容易!
2006/09/12 22:19

白老鼠不是偉大,而是可憐!牠無所選擇!

醫德,如果只在醫學院教,是教不出個所以然的!

悲憫心用考的,也考不出個所以然!

要移風易俗,談何容易,上位者投機取巧,貪婪


野渡 / 原鄉人客棧


等級:
留言加入好友
..^^..
2006/07/26 14:41

我覺得這樣的測驗方式挺不錯的

醫生之所以被敬重....除了專業知識外....另外就是那職業所帶來的慈悲心

還記得...兩年前我參加了一次醫學營...

其中有一門藥理學實驗課程....主要是實驗不同注射藥物的方式...白老鼠的吸收

速度和反應如何!!!

當時....有用醋酸對白老鼠進行腹腔注射....很快的....就發生強烈腹部痙攣

此時看到許多人的反應...讓我心中感受五位雜陳

就由我自己這組來說.....有人表情略有不忍....但卻也有人嘻皮笑臉在幫白老鼠立墓碑.,玩弄白老鼠...而還在盆內的白老鼠也紅了雙眼....四處逃竄....學姊說...之前沒看過白老鼠那麼激動過...我想是不是看到我們這群不知好歹珍惜的學生,覺得會死不瞑目阿!!!!...

我在想...未來這群學員們...也會有人會考醫學系...那如果是被那輕忽生命的人

所考上....我實在無法想像.....未來若從事臨床....是不是會少了多少人情

如果醫學院校....有一制度.....能評量學識優秀且愈走向醫學領域的學子品德

那就能少了不少指純粹想賺錢.....而不把救人視為責任和神聖使命感的醫生了!!!

本人非常認同.....醫學院校有這樣的做法!!!!

PS: 回憶起...我真的覺得白老鼠真的很偉大....作為實驗的對象...成就了人類進步

    


塔頂的鋼鐵鯊魚
等級:8
留言加入好友
這招只能用一次
2006/06/09 13:24
大家都知道推甄有補習班,而補習班的老師,也都是有門路的。大家看電視劇演科考洩題作弊,其實這種戲碼也年年在某些地方上演。老師竟然可以推出考官想考什麼題目,讓學生先行準備。
今天這個考法,我也曾經想過,但是,我沒有想到用兩面鏡這種「偷窺」的方法。這種方法一旦曝光,三年內都不能用,因為大家都會知道該挑哪一本書。而老師也一定會耳提面命,一定要注意。我想,明年還要這樣玩的話,還是乾脆上面擺著 playboy, FHM,壹週刊,時報週刊,倫語,易經,占星術,紐約時報,還有「考古題」一本。
請問你要選,拿哪本書的學生?


Archangel
等級:7
留言加入好友
值得鼓勵
2006/06/07 08:42

想當專門職業人員就有義務接受考驗,出題者可以提出各種情況,

縱使是欺騙也是對的。

但這樣的考試成本有點大,而台灣人擅長投機取巧,也不能常用這種鑑定方法。

只能說國內一向不重視品德教育,才必須這麼做。



hahawow
等級:7
留言加入好友
明年的歐巴桑要有被人工呼吸的準備...
2006/06/05 20:48

我也認為長庚這一招
今年或許發揮了部分道德鑑別效果
(少數聰明的學生恐怕仍然猜的到)
但明年還會有效嗎???
明年要是還有醫學院用這一招
歐巴桑們恐怕要有被人工呼吸
及全套'腦心肺復甦術'的準備...

道德靠的可不是嘴巴上的教育
而是整個社會身體力行
當整個社會都爾虞我詐之時
又如何能讓所有醫學生都出污泥而不染?


一個醫學工作者
等級:8
留言加入好友
家長們的一點卑微的請求
2006/06/05 19:37
     誠如受氣包所言:品德要靠教育,你把人收進來了,你就有責任把他們教育成好醫生,包括醫德在內。今天醫學院畢業生如果醫德不好,是醫學院的醫德教育的失敗。
       我們質疑現行的醫療制度與教育環境不能給我們的醫學生一個完滿的教育,也就是說醫學院當局並不能把我們的孩子培養成一個術德兼修的醫師,現今的醫療制度與教育環境,難道不需要負責嗎....
        但我們更希望經過長庚醫學系這個事件,讓有司當局重視現今的醫學教育的與醫療制度,不從根本改革,是不會有成效的
        至於義工的事,是回應-繡花枕頭的他山之石,因為這已是全國想走推甄的國高中生的事,有沒有意義,已不是我們能控制的,但是制度上有的,我們希望能落實,畢竟,這只是家長們的一點卑微的請求.........
     
錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年

時季常
等級:8
留言加入好友
當過很多義工的,說不定是更差的醫生
2006/06/05 18:05
我們不知見過多少品德差勁的醫學或牙醫學院學生,他們大多也當過義工,有的還甚至到過海外去提供免費服務過。由於醫學院要求要當義工,他們就配合去做這些事,這只表示他們有這個條件去做,比別人更會鑽營,是不是品德真的比較好,沒有相關。

品德要靠教育,你把人收進來了,你就有責任把他們教育成好醫生,包括醫德在內。今天醫學院畢業生如果醫德不好,是醫學院的醫德教育的失敗。

想要用有沒有當過義工來做標準,你怎知那些義工,不就像你的小孩一樣,在你這位醫學工作者的安排下,所精心培養出來的?

我們窮人,出身不如你們,在下階層打滾的人,能用功把書讀好,已經很了不起了,平時我們扶助老幼,對人有同情心,對父母孝順,車上會讓坐,奉公守法,但這些卻都不算是義工的時數的,也都沒有記錄的,可是這些是不是遠比你們這些有條件的人去圖書舘做義工的事,更加珍貴呢?更加真實呢?

也許你們的動機是純良的,但你們的作法,卻是不適宜的,只有製造更多的不公平,和更多的問題而已。上樑不止下樑歪,今天很多醫生醫德不好,往往是因為沒有好的榜樣。像這種用欺騙方式來考學生,自己還有什麼品德可言?自己先檢討一下吧!
作者:受氣包 <好男好女自強之家> 董事長兼工友
https://city.udn.com/2192
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁