關於聯合新聞網12月8日的報導“兒涉霸凌將轉學 賴瑞隆哽咽致歉”(https://udn.com/news/story/124652/9188212)，若敘述內容符合事實，則我有以下想法：

高雄立委賴瑞隆遭控小孩涉及霸凌案，昨第2度開記者會，向對方女童及家長致歉。賴一度哽咽說，已陪同小孩尋求專業協助，即日起兒子留家自學，下學期轉學。記者會後賴瑞隆辦公室還公布影片，稱昨下午5時已和女童媽媽見面，當面表達歉意，雙方取得諒解。

想法：

這“雙方取得諒解”的說法，有點令人困惑。既然是賴向對方致歉，重點應是賴取得女童家長的諒解，而不是雙方取得諒解。有何種事是要女童家長取得賴的諒解呢？

對於政治人物的哽咽，我總是高度警戒。我倒是想起張藝謀的電影“菊豆”裡的一幕：天青送貨完，回程時遇到菊豆，像是隨口聊幾句但就問起菊豆身上的傷。菊豆謊稱是自己摔的，但天青心理明白真正的原因。隨即，不遠處傳來殺豬的聲音，一時觸及菊豆內心苦楚、遮掩不住淚兒向青天說“你聽聽，那豬在哭它的命”。

影片中，背對鏡頭的女童媽媽說，此事件初衷是希望得到道歉，看了賴瑞隆記者會後心裡頗有感觸，對於賴的作法與彌補傷害的處理，「我們家是真的有接受了這個誠意」，賴隨即起身鞠躬致意，並與女童媽媽握手，直呼「很抱歉」。

女童母親是在學校陪同下和賴瑞隆見面，她說，非常敬佩賴瑞隆的責任與擔當，他們並非針對小朋友採取任何行動，會撤銷法律處理，學校後續處理程序會持續進行，只希望雙方孩子都能好好成長、學習如何做人。

想法：

女童家長表示會撤銷法律處理。言下之意是，之前已採取法律來處理此事，現在表示會撤銷。還是女童家長要表達的意思是，不會循法律途徑處理？兩造雙方碰到爭議，若透過善意的溝通但行不通時，往往走向法律途徑。賴2度開記者會向對方致歉之前與對方是否有真切的溝通，事實未知。

賴瑞隆小孩與同校女同學發生校園霸凌爭議，賴5日在立法院開記者會公開道歉，昨下午2時半他一襲黑衣、身形明顯瘦了幾公斤，再度在高雄前鎮區開記者會說明此事。

想法：

這種“一襲黑衣、身形明顯瘦了幾公斤”的描述，實在是加油添醋、畫蛇添足。有黑衣或顯瘦，就多一點負荊請罪的味道嗎？

賴指出，上周五有去校門口等1個多小時，想當面向女童家長道歉，但沒見到面，對方對他提出看學校錄影帶、確保孩子狀況及妥善溝通3個訴求，所以決定學期末之前不讓小孩去上學、也讓小孩離開這個學校，「兩個小孩以後不會有任何接觸，請女童媽媽放心」。

對於小孩傳出在前一所學校就有霸凌「前科」，賴瑞隆說，有關小孩霸凌某集團孫子，以及因此轉學都不是事實，台灣社會不該把8歲小孩妖魔化，這對孩子已造成傷害。

想法：

看學校錄影帶是3個訴求之一。是因為之前不看，所以成為訴求？雙方存有爭議，若有錄影帶可看到事情發生的情景，想了解真相就應該不必等到對方提出看錄影帶的訴求吧？

台灣社會把8歲小孩妖魔化的可能性應該遠低於台灣社會把民代妖魔化的可能性。

賴瑞隆說，上周五晚上，小孩跟他說「爸爸對不起，害你跟全國道歉」，話講到此賴哽咽、眼淚奪眶而出，整理一下情緒後才說，很自責沒有善盡父親角色，「因我的身分及角色讓小孩承受這麼多（壓力），是當爸爸的對不起小孩」。

想法：

若有皮哭肉不哭的說法，我覺得賴不需要扯出自家內部的對話。若兒子真的知道對不起，賴就應該帶著他，讓兒子當面向女童道歉，這才是光明正大的做法。

賴瑞隆正爭取民進黨高雄市長提名，被媒體問及是否繼續競選行程，他只表示，「現在最重要工作是讓小孩回到健康快樂的學習環境，沒有任何事情比小孩的事情重要」，未談及日後參選一事。

想法：

大人們真的不要低估小孩子有樣學樣的本事。