中國文化真的很難切割，不是改教科書就行了。不要說血緣了，光是文字與彼此的順暢溝通都會讓人不覺得兩岸是完全沒有文化聯繫的獨立體，尤其到福建廈門，你不會覺得兩造完全無關。

我個人在綠營思想疑惑了一陣子後，有了自己的看法，也更清晰了。給大家參考。

台獨不是台灣

我以前思考模式一直是將台灣獨立於對岸，也就是民進黨的思考模式。不管民進黨如何說台灣，現在我的眼裡民進黨的台灣兩個字其實就是台獨兩個字，它說的並不是台灣的意思而是台獨的意思，當蔡英文說台灣隊要支持民進黨時，我的接收訊息是台獨隊趕快站出來支持。賴清德說為了台灣怎樣怎樣，我都覺得他為了台獨而做，哪有人為了台灣會將台獨利益擺在台灣利益之前？

我的台灣不是你的台灣，我的中國不是你的中國

現在台灣社會藍綠無法溝通的原因是，彼此意義不同。民進黨把台獨當台灣把中共當中國，跟國民黨的台灣與中國不一樣，國民黨的台灣其實很單純就是台灣，中國很清楚就是兩岸。兩邊認知不同，永遠無法交集。

自由民主跟台獨無關

我們的自由民主來自制度並不是台獨。台獨的意思是獨立於對岸之外的國家。但多少國家獨立於對岸，並不是所有國家都享有自由民主的制度。我們現有的制度是中華民國憲法，不是民進黨創造的，民進黨在這個制度的貢獻，充其量就是可以主張台獨，填補了言論自由的限制。但很明顯它的目的是為了獨立建國。

愛台灣不用愛台獨

當你發現需要犧牲台灣利益才能成就台獨利益時，你還會愛台獨嗎？這一直讓我很困擾。不過現在我想清楚了。我會是一個愛台灣不愛台獨的台灣人。很高興有許多人跟我一樣，愛台灣不愛台獨。我不會想讓台灣跟烏克蘭一樣，贏了口頭之爭，卻將整個台灣犧牲掉。我只在意制度不在意台不台獨。尤其是在台獨找不到真正的台獨理由之下。(台獨不是台灣，民主不是台獨給的，是制度)

烏克蘭是個失敗的例子，不是民主戰勝獨裁的例子

烏克蘭的現況是，犧牲了許多人的性命，犧牲了許多活著的人的未來，也犧牲了以後好幾代人的未來。這不是勝利而是面子之爭而已。人性仇恨的互動帶來的後果。

給大家參考。