網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
環保人士從沒看見的環保
2011/04/26 16:53:49瀏覽438|回應0|推薦3

如果你有認同,或相同經歷,向藍綠大聲說出來。

環保人士故意不看見的環保

諸公們,不知你想要現在有近兩百萬人口,且有汙染和高度建設的現在高雄,或是近百年前一個純樸偏僻且無汙染的昔日三萬多人的鄉下高雄?

記得,多日前國光石化建或不建的問題,在台灣政經的環境裡,吵得沸沸揚揚,在經濟與環保的兩難下,各大老紛紛自陳其見,以示各自的專業論點。只是,在各方角力的背後,我們真地全面看見了環保嗎?

各大報記載,許文龍先生說,灌香腸不一定要自己養豬,也說上游輕油煉解屬高汙染的產業,可以到別處去發展,台灣土地資源有限,應該要重視環保,「為了賺錢汙染環境,是很大的罪惡」,石化業上游不一定要建在台灣,可以建在土地較寬闊的國家。一個以石化業起家且有民間聲譽的商界大老,其諍言般地言論,自是引起廣大地迴響。(報載)

灌香腸不一定要自己養豬。那誰要養豬呢?或是許先生應思考的是,為了台灣,為了自己的信念,是否要停止所有奇美石化在台灣的商轉呢?

為了賺錢而汙染環境,是很大的罪惡。那為了自己的環保,而將石化業的汙染放在別的國家,那是不是也是一種罪惡呢?是不是也禍延他人的子孫呢?

自從人類有了智慧,從農業社會進入了工業社會,環境的破壞就隨著人類貪婪的心而與日俱增。為了物質的優化,為了生活的享受,環境只能默默承受著人類日以繼日的凌遲。

但甚麼是環保?甚麼是真正的環保?也許我們早已習慣環保人士們每日的聲嘶疾呼,我們也早已習慣環保人士們吶喊的環境保護內容,久而久之,環保只變成一種口號,或甚至是一種鬥爭的工具。就像是“口頭禪”一樣,大家朗朗上口,但早已忘了禪的本質,和其漸悟或頓悟的心路過程。

記得,小時候遊戲於阡陌間時,工業發展像是雨後春筍般地處處萌芽,在物質匱乏的農業社會,給大家看到了一絲生活的希望,一種祖祖輩輩幾百年不曾有的希望。

舊時台灣農業社會,我的家鄉,農業經濟繁榮,人文薈萃,左鄰右舍不乏出洋博士,更見知名社會賢達,在經濟起飛的年代,他們扮演了家鄉的喉舌,也決定了我們這一代的命運。

想著,在2030年代,能有錢讀書,甚至放洋留學,那不只要腦袋聰明,更重要的是個一深深的口袋。此,非大戶人家不可,否則那能每天擺頭晃腦,之乎者也。他們之間的成功者,自然成了家鄉的大老。他們,不只是經濟的掌控者,也是社會的代言人。他們的聲音,淹沒了老農牧童的歌聲。在家鄉,只有他們的身影看得見。 

當工業經濟起飛時,他們國外留學時的洋知識和洋經驗,叫他們不得不為民請命,為故鄉的美,為故鄉難有的農業環境奮戰。一陣聲嘶力吼後,故鄉拒絕了所有的工業建設,甚至大型的交通建設,農業之都還是農業之都。他們沒有錯,他們為故鄉的水與地爭下了生存權,他們為故鄉的美留下了身影。

阿爹說,父祖們的祖祖輩輩從沒有鄉思,因為他們一輩子都在家鄉打滾,兄弟姊妹和叔叔伯伯們比鄰而居,聽得見歡笑,看得見親情。

現在,家鄉還是農業之都,家鄉也成了故鄉,我和兄弟姊妹們,和堂表兄弟姊妹們,成了新一代的遊牧民族,隨新的水草而居。故鄉,成了老人的故鄉,成了別人的農業之都。

為什麼呢?在台灣狹隘的農業土地政策下,和小小的一畦水旱田,一方土是養不活一大家子的,更別說幸福希望。而,彎在大地上,日曬雨淋的黃土地生活,相信更不是大家嚮往的。為了日子,為了未來,大夥只好離鄉背井,往都市討生活。從此,兄弟姊妹分散各地,年老雙親倚扉盼歸,親戚幾年難得一見,社會變了,家庭生活更變了。

那這和環保又有何關聯呢?

當人類習慣於物質文明,大部分的人均已無法脫離文明的桎梏。少不了物質的享受,就少不了工廠的建設;少不了工廠的建設,就少不了環境的污染,只差別汙染多大,汙染何處而已。

而工業社會的新人類,已是新時代的新遊牧民族,隨新水草而居,那兒有工作,那兒有奶水,就往那兒鑽。所以沒有環保的問題,而有的只是環保問題在何地的問題,和如何減低環境汙染的問題。就像大家都知道無法沒有電,但最好電廠在你家,電我來用就好。這般地世俗,地球沒有少受傷害,人民也沒多了福氣。

但如我故鄉般的因果,雖然她沒有了大汙染,但台灣的環保還是沒有改善,因為工廠還是蓋在他處,換得的是,故鄉的子子輩輩們都成了新遊牧民族,過年過節時奔逐在擁塞的車流,也有了割不斷的鄉思,親情成了夜裡的呼喚,沒有遠傳,只有距離和生疏。而更多呼嘯而過的來去,它多排放的汙染,環保嗎?少了工作,更多的人沒了溫飽,它環保嗎?

不知,環保人士們是否願過日出而作,日落而息的日子呢?是否願意徒步從都市走路到彰化大城鄉去宣揚他們乾淨的環保理念呢?是否願意穿草鞋裹粗棉布衣過簡約的日子?如果不願意,那甚麼是環保呢?那是誰的環保呢?不要像山姆叔叔一樣,只想讓好的環境是是她有錢人想要的後花園。窮人也想翻身,也想有個好日子。

當然,經濟的發展,是不能忽略環境的保護。但,環保更不能成為一種工具,和一種有錢人和有權人的自私思維。

諸公們,不知你想要現在有近兩百萬人口,且有汙染和高度建設的現在高雄,或是近百年前一個純樸偏僻且無汙染的昔日三萬多人的鄉下高雄?它的抉擇在環保和經濟的天平裡搖晃。你看到多少,你想過多少呢?

汙染但高度開發的都市生活 

v.s.

純樸、閉塞和缺少工作機會的環保小鎮

你的選擇呢?

你要如何期待呢?

你能如何改變呢?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cdh1215&aid=5139761