前輩：

收到您《狂飆世界》的一頁以及血淚斑斑的「創作與病」（東方白1973-1991），這都是文學珍品，我會妥為收存。尤其是「創作與病」，看得教人膽戰心驚。有謂「一將功成萬骨枯」，而一位偉大作家的誕生，更是可遇不可求，由「創作與病」當可得證。至於，連您的門牌號碼也暗藏玄機，唯有「奇」字足以形容了。

楊照論臺灣的大河小說，對您的評語，並不公允，那已經是將近十年前的文章，如果現在重寫一遍，必然不至於如此。光是《浪淘沙》人物際遇所帶給讀者的人生感喟，就是結構主義者所謂的「內涵語碼」（Connotative code），值得深入探討，怎會是楊照所說的「字數雖多，但其文本的解釋可能性卻奇少無比」呢？公道自在人心，真理愈辯愈明，您儘可不必把這些莫名其妙的話放在心上。陸續出現的「東方白研究論文」不正可以解釋一切了嗎？

日前二○○三年臺灣文學年鑑編輯小組將您列入當年焦點人物，除了您之外，尚有鍾肇政（總統百合獎）、杜正勝（華文作家協會理事長）、白先勇（國家文藝獎）、廖鴻基（賴和文學獎）、陳義芝（榮後詩文學獎）等列在名單中。以上每人訪談一篇，約一千五百字，月底前截稿。雖然期末工作忙碌，但編輯小組徵詢意見時，我毫不猶豫就答應執筆了，畢竟這是「甜蜜的負荷」呀！況且您於第一時間將「展望臺灣文學」的看法傳真給我，加上先前的通信資料，應可順利達成任務。題目暫訂：〈「真與美」的永恆追求──訪談東方白〉，相信讀者透過此一報導，能夠進一步認識東方白的文學世界。

又，寄上乙份《浪淘沙》錯別字勘誤補遺，請留存。

祝

文安

歐宗智  敬上 2004.1.13