前輩：

收到您的〈野貓〉以及寫給鍾老的第一、第二封信，都非常珍貴。

彩色影印的〈野貓〉寫作時間為一九五三年九月十日，而我是在一九五四年九月十日出生，整整比我早生了一年。我把〈野貓〉拿給現就讀大二的兒子看（小兒在小學五年級時曾出版一本薄薄的兒童詩文集），結論是，「東方白是不世出的天才」，才十五歲，作品就深具思想性，充分顯示東方白文學未來的發展方向。尤其是美術化的筆名書寫，暗藏玄機，簡直妙不可言！

寫給鍾老的信，「真誠」二字令人動容，如果此信早些編入兩地書，則上月鍾老文學會議的論文就可引用進去了。信中提到，您是臺灣文壇的「遊子」、「孤兒」。我想，如今東方白仍為遊子，但東方白迷越來越多，研究的人也已不少，加上《浪淘沙》即將搬上螢幕，應該不能再悲情的說自己是臺灣文壇的孤兒了吧！

前信提及嘉義大學研究生董學奇，是否要我將您的大址告訴他呢？

錢老弟現在大概忙著教學及真理大學臺文系的研討會準備工作，來信明顯減少了。他就索性做他自己吧！終身沉浸在鍾肇政的文學世界；這當然也是某種對自我的坦誠。

沃克漫青《臺灣的人文步道》編印十分精美，您的推薦序跟「臺灣新文學貢獻獎」得獎感言一樣，充滿睿智，令人捧讀再三，回味不已。然序的首段，「頭腦」獲得休息，誤植為「煩惱」獲得休息，乃美中不足也。

茲寄上發表於東吳中文研究所集刊第十期的〈東方白大河小說《浪淘沙》主要人物塑造析論〉抽印本，其中大多分節發表於報章，但此篇係依論文撰寫規定所完成，較為全面完整，敬請  指正。

又，日前接受電視台採訪，談臺灣大河小說，記者小姐的報導不是很正確，而我的介紹也欠周延，並不滿意。不過，因為頗具紀念性，所以還是寄上光碟一片給您，如不使用電腦，可借給金蓮女士觀賞，或許她有興趣一看。

再次謝謝您！請代向 尊夫人問好。

祝

文安

歐宗智  敬上 2003.12.16