蘇東坡與辛棄疾並稱宋詞雙葩，二者於仕途皆不如意，辛棄疾尤然，而北宋東坡詞超曠，意極和平；南宋辛棄疾詞豪雄而意極沉鬱，頗多悲憤之情。二者相較，蘇東坡比辛棄疾樂觀，茲以「飲酒」為例說明之。

東坡曾於宋神宗熙寧九年，時四十一歲，作傳世之詞〈水調歌頭〉（明月幾時有）寄給其弟「子由」，隔年蘇軾改知徐州，子由去找東坡，兄弟二人一起去徐州，相從百餘日，直到度過中秋節才離去。臨別之時，蘇轍作〈水調歌頭〉（離別一何久）相贈。樂觀的蘇軾認為其語過悲，就同樣再作一闋〈水調歌頭〉以和之，其小序曰：「以不早退為戒，以退而相從之樂為慰。」下半闋云：「歲云暮，須早計，要褐裘。故鄉歸去千里，佳處輒遲留。我醉歌時君和，醉倒須君扶我，惟酒可忘憂。一任劉玄德，相對臥高樓。」其中「我醉歌時君和，醉倒須君扶我，惟酒可忘憂」，可見東坡能夠看開名利，故與兄弟對飲，自是心頭輕鬆，確可解憂。

至於辛稼軒，遭逢南宋離亂之際，生於南渡未久的北方，後由淪陷區逃抵南方，只是主和派當道，朝廷畏戰求和的氣氛使得「醉裏挑燈看劍」的他有志難伸，備感壓抑，又因屢遭打壓，甚至被迫投閒置散，致內心苦悶不已。只是他未能像東坡一樣懂得退一步海闊天空的道理，所以是孤單一人喝悶酒，心頭反而越加沉重。試看其〈西江月‧遣興〉：「醉裏且貪歡笑，要愁那得工夫。近來始覺古人書，信著全無是處。  昨夜松邊醉倒，問松『我醉何如』。只疑松動要來扶，以手推松曰『去』。」喝了酒，醉倒在松邊，無好友相扶，反而問松，然後又把默默無言的松推去，獨自一人，踉踉蹌蹌、步伐不穩地走回家，多麼教人辛酸。

遇到不如意，無論如何，不宜一個人喝悶酒，以免借酒澆愁愁更愁，最好學學蘇東坡的曠達，喝酒遣興更要找知己好友作伴，「我醉歌時君和，醉倒須君扶我」，像這樣，再多的不愉快也會煙消雲散！※