字體:小 中 大 | |
|
|
2007/09/13 07:19:52瀏覽4075|回應0|推薦4 | |
近期好萊塢無論是主流商業還是獨立藝術,『復仇』這個亙古久遠的經典元素突然成了熱門的影片主軸,不只暑期大片如《哈利波特》、《神鬼奇航》或《神鬼認證》的劇情均被主角復仇的動機所驅使,更成人取向的驚悚恐怖片,也不約而同將復仇再度帶入劇情軸心,試圖重塑以暴制暴的古典銀幕快感,當然,某種程度上,也是美國在後911事件中產生的強烈不安全感,衍生出一股無法信任國家機器,只好回歸叢林法則的叛逆自救心態。現在要談的《非法制裁》Death Sentence和即將上映的女性復仇片《勇敢復仇人》The Brave One,都是在反映這樣的社會焦慮,而手槍正義的鋪陳固然有其動作片的基本需求,但純粹的獨行俠以牙還牙手法,在類型上也可視為傳統西部電影的新世代復辟! 改編自七零年代地下暴力經典《猛龍怪客》Death Wish(男主角為硬漢查理士布朗遜)同一作者的續集小說,《非法制裁》的故事除了環境與服裝的改變,的確看得出B級暴力電影的復古色調。故事描寫平凡的上班族男主角和兒子在路上不幸遇到少年幫派滋事,兒子被殘忍屠殺,不甘法律輕判的他被仇恨驅使,暗中解決了殺兒兇手,然而冤冤相報的道理不難預測,幫派的反擊讓他痛失了幾乎自己和其他家人的性命,僥倖逃生的他,剩下唯一能作的,當然就是深入敵穴把仇家殺個精光…。 從情節發展上,《非法制裁》看不出較其他B級復仇暴力片突出的地方,一樣地一廂情願、一樣地缺乏內涵,甚至一樣地有許多邏輯漏洞( 搞不懂片中出現的警察到底在幹嘛 )。為了讓最後男主角的復仇大屠殺顯得是替天行道,大快人心,編導甚至過火地安排了反派少年無故弒父的情節,可說是為了達到聳動目的而無所不用其極。但令人失望的是,即使是《奪魂鋸》的導演幕後掌鏡,也沒替影片帶進太多創新的復仇手法。影片的高潮戲碼,就是平凡上班族忽然成了神槍手,和一群惡徒在毒窟裡互相轟來轟去的場面,刺激度極為有限,唯有最後主角與惡頭目帶點黑色幽默的對話,頗令人玩味! 當然,《非法制裁》並不是毫無可取之處,至少性格演員凱文貝肯貫穿全劇,從慈父變成煞星的戲劇化表演,始終緊扣觀眾目光,也是全劇唯一具說服力的角色表演。而華裔導演James Wan繼多部殘酷鬥智恐怖片引起跟風後,回歸現實情境的類型轉變,則看得出他為了經營男主角美滿家庭一夕變色的痛苦與憤怒,在煽情場面上下了極大工夫,也成了少數淚水場面比子彈橫飛更為奏效的感性動作片,不過當導演開始說教式地反省以暴致暴的後果時,卻仍安排大屠殺作為影片最後高潮時,不辯自明的矛盾盡顯其中,就像導演奧立佛史東拍《閃靈殺手》來唾棄暴力,或是《奪魂鋸》的主腦聲稱屠殺是為了提醒人們珍惜生命,好萊塢自圓其說的偽善論點,往往最後都是自砸腳趾,徒增難堪而已! My Rating:六顆骷髏頭半/10 噴血指數:4.5/5 意外指數:2/5 養眼指數:1/5
|
|
( 創作|另類創作 ) |